La exjefa oficialista cuestionó al PLN y al Frente Amplio por su rechazo al proyecto de armonización eléctrica y llamó a una "oposición patriótica".
La exjefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros Gallo reapareció en sus redes sociales tras cumplir un mes sin publicar mensajes políticos desde el arranque del nuevo Congreso y lanzó críticas contra los partidos de oposición, a los que acusó de bloquear proyectos impulsados por el Gobierno y de actuar con ánimo de confrontación.
En un video divulgado en su perfil de Facebook, Cisneros dijo que decidió guardar silencio durante “un mes exacto” con la expectativa de observar el inicio de una nueva etapa en la Asamblea Legislativa, luego del cambio de integración del Congreso para el periodo 2026-2030.
“Sí, lo hice a propósito. Mantuve en silencio en mis redes sociales durante un mes exacto con la esperanza de percibir un renacer patriótico en el nuevo Congreso”, afirmó Cisneros.
La exdiputada oficialista sostuvo que, durante el cuatrienio anterior, el oficialismo enfrentó dificultades para avanzar con su agenda por contar con solo ocho curules, aunque mencionó como logros la aprobación de la ley de extradición, penas más duras contra sicarios, el tren eléctrico y la Ruta 1. Según dijo, tras ese primer mes de observación en la nueva Asamblea, percibió que “empezaron a sonar con fuerza los tambores de guerra”.
El video incluyó inserciones de intervenciones de diputaciones del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Frente Amplio durante la discusión del proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional, tramitado bajo el expediente 23.414. En esos fragmentos, legisladores opositores cuestionaron la iniciativa, la compararon con discusiones previas como el Combo del ICE y el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y advirtieron sobre posibles efectos tarifarios.
Cisneros centró buena parte de su mensaje en la oposición al proyecto eléctrico, aprobado en primer debate el pasado martes 26 de mayo con 27 votos a favor y 24 en contra. La iniciativa plantea abrir el mercado eléctrico costarricense y modificar el modelo bajo el cual opera el sector, en el que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) mantiene un papel dominante como comprador y operador del sistema. Para superar el segundo debate, el proyecto necesita al menos 38 votos afirmativos por tocar competencias de instituciones autónomas; sin embargo, Liberación Nacional, el Frente Amplio y la Coalición Agenda Ciudadana votaron en contra, por lo que la iniciativa no cuenta, por ahora, con los apoyos necesarios.
La exjefa de fracción oficialista reclamó que el PLN rechazara una iniciativa que ese partido pidió, negoció y redactó. Delfino.cr publicó previamente que el texto sustitutivo que dio base a la versión actual del expediente tuvo firmas de diputados de la anterior bancada liberacionista.
“Un ejemplo reciente de la frustración ciudadana es la inaceptable oposición de Liberación Nacional al proyecto de armonización eléctrica. Un texto redactado por ellos, consensuado con ellos, pedido por ellos, del cual depende ni más ni menos que la futura generación de energía que garantice el desarrollo y la competitividad del país”, señaló.
Cisneros también cuestionó las advertencias opositoras sobre el impacto que tendría la apertura del mercado eléctrico en el ICE y comparó el debate con el proceso de apertura de telecomunicaciones.
¿Por qué mienten descaradamente diciendo que esa apertura será el fin del ICE? ¿No dijeron lo mismo acaso cuando abrimos las telecomunicaciones? Falso. Falso. Absolutamente falso”.
El proyecto crea un mercado eléctrico mayorista en el que distintos actores podrían comprar y vender energía, potencia, transporte eléctrico y servicios asociados. Además, plantea la creación del Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (ECOSEN), una nueva institución autónoma que asumiría funciones que actualmente se concentran en el ICE, entre ellas la operación, planificación y administración del sistema eléctrico y del nuevo mercado mayorista.
Las bancadas opositoras han cuestionado, entre otros puntos, el traslado de activos, sistemas, bienes y recursos del ICE al ECOSEN, así como el riesgo de aumentos tarifarios. El Frente Amplio también sostuvo que, por incluir un canon, el proyecto aborda materia tributaria, mientras que legisladores liberacionistas intentaron desligar a su fracción actual de la autoría del texto en discusión.
En su mensaje, Cisneros defendió el derecho de las fracciones opositoras a fiscalizar y criticar, pero afirmó que ese rol no debe traducirse en bloqueo político.
Ustedes oposición no están ahí para paralizar. Están ahí para mejorar las decisiones del gobierno. Ustedes tienen todo el derecho a fiscalizar y criticar, pero no tienen derecho a sabotear. Oponerse por oponerse es mezquindad. Bloquear por bloquear no es democracia, es parálisis”.
La exdiputada vinculó esa crítica con otros proyectos de la agenda del Gobierno, entre ellos iniciativas sobre Crucitas, alianzas público privadas, expropiaciones, seguridad, penas por estafas contra ahorrantes y el proyecto de armonización eléctrica.
“Costa Rica no necesita una oposición obediente. Lo que necesita es una oposición patriótica. No están castigando al gobierno. Castigan a Costa Rica”, agregó.
Cisneros cerró su mensaje con una advertencia electoral a los diputados de oposición, al señalar que la ciudadanía tomará nota de sus posiciones de cara a los próximos comicios.
“Y el pueblo toma nota para castigar en las urnas en la próxima elección. Estamos empezando, diputados, aún hay tiempo de rectificar”, concluyó.