Imagen principal del artículo: 48 horas después, Laura Fernández califica de "decepcionante" reunión con el Poder Judicial
Foto: Imagen con fines ilustrativos

48 horas después, Laura Fernández califica de "decepcionante" reunión con el Poder Judicial

Mandataria lanzó ataques contra el fiscal general y la presidenta de la Sala Tercera en su primera conferencia de prensa.

La presidenta de la república, Laura Fernández Delgado calificó de "decepción mayúscula" la reunión que sostuvo con las máximas autoridades del Poder Judicial el pasado lunes, 48 horas después de haber dicho que tras ese encuentro hubo acuerdo en tres de los cinco puntos de la agenda que había planteado.

La mandataria cambió el tono que empleó el lunes en la conferencia de prensa posterior al encuentro, en respuesta a declaraciones dadas por la magistrada presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano Castro; y del fiscal general, Carlo Díaz Sánchez. Castro calificó el encuentro como "hostil", mientras que Díaz dijo a la prensa la mañana de este miércoles que la mandataria tenía una actitud frente a las cámaras, pero sin ellas era más "abierta, conciliadora, nos escuchó, estuvo de acuerdo en muchos temas".

Durante la conferencia de prensa de este miércoles, Fernández afirmó haber quedado "pasmada" tras el encuentro.

Mire, yo quedé pasmada. Francamente no encuentro otra palabra, pasmada con la reunión del lunes. Estuvimos dos horas y media en conversaciones aquí en mi oficina con las autoridades del Poder Judicial y francamente, mi decepción es mayúscula. Parece que viven en Narnia, en una fábula de las que veíamos en las caricaturas, que la impunidad no preocupa tanto, la mora judicial tampoco".

La mandataria recriminó que mientras ella usó datos del Programa Estado de la Justicia, el Poder Judicial sacó indicadores internacionales para defender su labor, algo que calificó como "candil de la calle, oscuridad de la casa".

Asimismo, Fernández calificó de "decepcionante" la respuesta que recibió del Poder Judicial cuando ella mencionó el caso del exmagistrado Celso Gamboa Sánchez, y cuáles eran los protocolos de ese poder para evitar la infiltración del narcotráfico en la institución, ante lo cual le respondieron que había un "Código de Ética".

Para mí fue muy decepcionante, pero le voy a decir por qué: porque solo el año pasado el Gobierno procesó a 91 funcionarios de Seguridad por eventuales vínculos con el narcotráfico. Nosotros estamos haciendo la tarea y yo quisiera que hagan ellos también la suya. Así que creo que no se vale venir a decirle aquí al pueblo de Costa Rica y a esta presidente que estamos muy bien en la OCDE, que estamos muy bien en los organismos internacionales".

La presidenta también criticó que los jerarcas judiciales no se comprometieran a apoyar un paquete de proyectos de ley de reformas al Código Penal, Código Procesal Penal y ejecución de la pena, pese a que su contenido hasta ahora se desconoce porque no han sido presentados a la corriente legislativo, aunado a que es la Corte Plena, integrada por 22 magistrados, la que emite los criterios sobre las iniciativas de ley consultadas por la Asamblea Legislativa.

En respuesta a los comentarios del fiscal general, la presidenta de la república lo llamó "una vergüenza nacional por lo que le ha hecho al país un día sí y otro también", llevándose aplausos de parte de los miembros del gabinete presentes, incluido el ministro Rodrigo Chaves Robles, pero no así el de su vicepresidente, Francisco Gamboa Soto, según se vio en la transmisión oficial.

Mire, don Carlo, yo soy una, de una sola pieza. ¿Usted creía que por ser yo mujer, no sé, o que porque yo soy una persona joven, o porque yo no soy Rodrigo Chaves iba a dejar de levantar la voz y de señalarlo a usted como una vergüenza nacional por lo que le ha hecho al país un día sí y otro también? Perdóneme, señor. No, y es que no es pelear, porque también no hay troll que diga "es que esta señora lo que hace es intentar copiar a don Rodrigo". No, no, mire, aprenda a conocerme y vaya acostumbrándose a cómo va a ser la relación de trabajo".

Asimismo, Fernández calificó como una "falta de respeto" a su investidura los comentarios hechos por la magistrada presidenta de la Sala Tercera y preguntó sarcásticamente si lo que ella esperaba era que le llevaran flores a la reunión.

Me dice usted que la señora dijo que la reunión fue una reunión hostil. ¿Pero qué quería que le llevara rosas? ¿Que le llevara una serenata? Si acabamos de enterrar a un policía de la Fuerza Pública la semana pasada, acribillado por la espalda después de que [el responsable sospechoso] tenía 29 detenciones de la Fuerza Pública. Hace falta tener vergüenza. ¿Qué tipo de reunión pensaban que iba a tener conmigo? ¿La de la galleta María y el tecito? No, señor".

"Qué falta de respeto, más bien, para la investidura de la presidenta de la república por parte de una magistrada salir a dar esas declaraciones, después de que acordamos tener una reunión pri-va-da, para poder hablar con total transparencia sobre la mesa. Qué feo que se ve que en la primera reunión que tuvimos aquí, salieron de acusetas "¡Ay, había un clima hostil!". ¿A donde me vio usted a mi decir un comentario peyorativo de la señora? Que viera el montón que le podría decir, pero me los guardo porque yo si conozco la ética y el respeto profesional", finalizó Fernández.

Defiende a Chaves ante incidente con diputada del PLN

La presidenta de la república también se refirió al presunto incidente ocurrido entre la diputada Janice Sandí Morales, del Partido Liberación Nacional y el ministro Rodrigo Chaves Robles, durante las reuniones que sostuvo el martes con las bancadas de oposición.

En un vídeo envíado a la prensa ayer, Sandí afirmó haber salido molesta del encuentro porque el ministro Chaves realizó comentarios inapropiados sobre la Caja Costarricense de Seguro Social, los médicos especialistas, y el Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica.

Sin embargo, la presidenta de la república no hizo alusión alguna a si Chaves realizó algún comentario que molestara a la congresista, sino que atribuyó a la legisladora el haberse "acalorado" y hablado "pasadita de tono"; y señaló que contrario a lo reportado, Sandí no se retiró antes de la reunión, sino que salió de primera cuando esta ya había concluído.

Según detalló, la legisladora dijo que el sistema ERP "era lo peor que le había pasado a la Caja" y que por culpa de ese sistema la institución estaba teniendo enormes problemas. Asimismo, dijo que Sandí comentó que el Colegio de Médicos y la ley que regula dicho órgano "es importantísima en Costa Rica".

Usó algunos ejemplos, para velar por la calidad de la prestación de los servicios de salud, que gracias al Colegio de Médicos hay calidad en la atención de la salud y que si alguno de nosotros tuvieran que anestesiarnos un niño, usó ese ejemplo que a mí me pareció bien grosero, que viéramos a ver si se lo poníamos en manos de cualquier médico, dando a entender: de cualquier matasanos. Eso fue lo que dijo la señora".

Ante ello, Fernández dijo que ella le externó que tras escucharla con respeto, no estaba de acuerdo con ninguna de las dos cosas dichas por la legisladora.

"¿Ustedes conciben que siendo la Caja la institución financieramente más grande de este país y de todo Centroamérica, manejara en tablillas de Excel las finanzas de la Caja, donde usted quita y pone a mano? El ERP es un sistema que introduce transparencia en los estados financieros de la Caja, que tiene trazabilidad de qué entra y qué sale, contabilidad de costos", dijo Fernández.

Asimismo, dijo que si bien la Ley del Colegio de Médicos pudo haber funcionado muy bien hace décadas ese no era el caso actual, cuando hay gente en Costa Rica que se muere en las listas de espera. 

Si la señora se molestó, lo lamento mucho. Bienvenida al mundo de la política. Esto no es un club para hacer amigos".