Diputada del Frente Amplio citó un criterio de Kioscos Socioambientales de la UCR que señalaba la existencia de posibles "conflictos éticos" en el colegio profesional por el tema de la minería en Crucitas.
El presidente del Colegio de Geólogos de Costa Rica, Néstor Chamorro Aravena, solicitó a la diputada del Frente Amplio (FA) Priscilla Vindas Salazar, que fundamente o se retracte de las declaraciones emitidas en la sesión de la Comisión de Alajuela el pasado 19 de marzo.
Durante la sesión de ese órgano legislativo se tramitaba una moción sobre el expediente 24.717 y la diputada Vindas leyó parte de un criterio del programa de Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica (UCR) sobre ese expediente, que indica:
Se documenta un acaparamiento de solicitudes de concesión por parte de empresas y personas vinculadas a grupos de presión técnico-políticos. Muchas de estas solicitudes están en trámite y podrían beneficiarse directamente de la aprobación de la ley. Además, se advierte sobre posibles conflictos éticos, especialmente en el Colegio de Geólogos, donde miembros de su cúpula concentran expedientes en la zona".
Posteriormente, al discutir mociones sobre la conformación de la Comisión Mixta Consultiva de Fiscalización Minera, que crea el expediente 24.717, la diputada agregó:
¿Por qué se quitaría el Colegio de Geólogos? Bueno, aunque no lo estamos quitando, yo sí creo que algo importante que se señala es que podrían haber posibles conflictos éticos desde el Colegio de Geólogos. Que los señala el programa de Kioscos Socioambientales, donde hay miembros de la cúpula que concentran expedientes en la zona, hay intereses personales y económicos por parte de personas que forman parte del Colegio de Geólogos, que están relacionados con otros proyectos mineros".
Vindas añadió:
Las universidades públicas lo están señalando y yo creo que, para nosotros tomar una decisión como esta, de este calibre, también es algo que tenemos que tomar en cuenta, que aquí no estén personas que tengan intereses personales o económicos propios, tomando decisiones en una comisión, pues van a estar tomando decisiones en beneficio propio".
Desde el ente gremial aseguraron que las afirmaciones de Vindas"fueron lanzadas de forma genérica y sin precisar nombres, apellidos ni pruebas concretas, lesionan gravemente el honor, la transparencia y el prestigio de este Colegio Profesional, de su actual Junta Directiva y de sus agremiados".
Por tal motivo, el presidente del ente gremial le solicitó a la diputada que aclare a la ciudadanía los nombres de las personas de la actual Junta Directiva del Colegio de Geólogos a las que se refiere y fundamente sus denuncias, y en caso de no poder sustentarlas, que brinde una rectificación pública e inmediata y se retracte de lo dicho.