Acceso rápido:

Sala Constitucional ordena al gobierno reglamentar Ley de Voluntades Anticipadas en dos meses

11 Oct, 2024
  •  7:18 PM

Ley habilita a las personas dejar por escrito cuáles son sus deseos de tratamiento médico en caso de enfermedad grave, terminal, o accidente fortuito.

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, conocida popularmente como Sala IV, ordenó al Poder Ejecutivo emitir, en un plazo máximo de dos meses, el reglamento para la Ley de Voluntades Anticipadas (Ley 10.231), que ha estado pendiente desde su promulgación en mayo de 2022.

El fallo, emitido el 4 de octubre anterior, responde a un recurso de amparo interpuesto por la exdiputada Paola Vega Rodríguez y el periodista Luis Madrigal Mena, quienes denunciaron la falta de acción del gobierno en la reglamentación de dicha ley, cuyo fin es que los ciudadanos puedan expresar sus deseos sobre tratamientos médicos en casos de enfermedades graves o terminales.

La ley, publicada en La Gaceta el 31 de mayo de 2022, fue firmada por el entonces presidente Carlos Alvarado Quesada, junto con la ministra de Salud, Ileana Vargas Umaña y la ministra de Justicia y Paz, Fiorella Salazar Rojas. El artículo 13 de la ley estipulaba que el Poder Ejecutivo debía emitir el reglamento en un plazo de seis meses, es decir, antes del 31 de noviembre de 2022. Sin embargo, hasta la fecha, el reglamento no ha sido aprobado, lo que ha impedido que los ciudadanos puedan beneficiarse de los derechos previstos en esa legislación.

El recurso de amparo presentado argumentó que la falta de reglamentación no solo incumplía los plazos legales establecidos, sino que también vulneraba derechos fundamentales como el derecho a la salud, la dignidad y la autonomía personal, al impedir que las personas pudieran formalizar sus deseos en situaciones médicas críticas. La Ley de Voluntades Anticipadas tiene como objetivo principal permitir a las personas expresar su voluntad sobre las intervenciones médicas que desean o no recibir en circunstancias específicas, y también regula el proceso para modificar o revocar esas decisiones.

Según el expediente del caso, desde noviembre de 2022, el Ministerio de Salud había informado que el reglamento estaba en su etapa final, pero este nunca fue publicado. A lo largo de 2023 y 2024, varias instancias, entre ellas la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), el Archivo Nacional y el Ministerio de Cultura y Juventud, realizaron observaciones y ajustes al documento, que finalmente fue remitido a consulta pública en marzo de 2024 por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC).

Sin embargo, la Dirección de Mejora Regulatoria del MEIC determinó en su informe que el reglamento propuesto transgredía varios principios de mejora regulatoria, incluyendo reglas claras, certeza jurídica y publicidad. Estas observaciones retrasaron aún más el proceso, ya que las autoridades tuvieron que corregir el documento y someterlo nuevamente a revisión. Finalmente, en junio de 2024, el reglamento fue enviado al Departamento de Leyes y Decretos del Ministerio de la Presidencia, donde actualmente se encuentra en espera de la firma final del Poder Ejecutivo para su publicación.

A pesar de estos avances, la Sala Constitucional determinó que el retraso en la emisión del reglamento excede ampliamente los plazos establecidos por la ley, lo que constituye una violación de los deberes constitucionales del Poder Ejecutivo. En su sentencia, el tribunal recordó que el artículo 11 de la Constitución Política consagra el principio de legalidad en la administración pública, y que el incumplimiento de un mandato legal por parte del Gobierno es inaceptable. Además, la Sala señaló que la omisión ha impedido a los ciudadanos el ejercicio de un derecho fundamental, lo que agrava la situación.

La resolución de la Sala Constitucional establece que el reglamento debe estar listo y publicado en un plazo de dos meses a partir de la notificación de la sentencia. La ministra de Salud, Mary Denisse Munive, la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz Quintana, y el ministro de Justicia y Paz, Gerald Campos Valverde, fueron advertidos de que, de no cumplir con la orden, enfrentarán sanciones legales. El artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional establece penas de tres meses a dos años de prisión o multas para los funcionarios que no acaten las resoluciones de la Sala Constitucional.

¿De qué trata?

La "Ley de Voluntades Anticipadas" legalizó y regula en Costa Rica la práctica de la ortotanasia, definida como la "muerte natural de un enfermo desahuciado sin someterlo a una prolongación médicamente inútil de su agonía". 

Esa norma busca poner fin a la práctica arraigada del "encarnizamiento terapéutico", una expresión coloquial que traduce de manera parcial, aunque expresiva, el término más académico de "distanasia", palabra de origen griego que significa "muerte difícil o angustiosa", siendo el caso de Gustavo Cerati uno de sus destacables ejemplos, al haber sido mantenido vivo pero en estado de coma durante cuatro años.

La iniciativa, tramitada en el expediente 21.512, recibió 36 votos a favor y 4 en contra en su última votación en el anterior Congreso.

Según habilita la ley, las personas mayores de 18 años, con capacidad jurídica y con manifestación de voluntad libre, clara, expresa y consciente podrán suscribir un documento en el que dejen plasmados sus deseos en caso de no poder expresarlos llegado determinado momento.

Las voluntades anticipadas que podrán expresar son:

  • Objetivos vitales y valores éticos, morales, religiosos y convicciones personales, para ayudar a la interpretación de las voluntades y disposiciones y que sirvan de orientación al personal de salud en el momento de tomar las decisiones clínicas que puedan afectarle.
  • Las disposiciones sobre el tratamiento pueden referirse tanto a una enfermedad o lesión que la persona declarante ya padece, como a las que eventualmente podría padecer en un futuro, e incluir previsiones relativas a las intervenciones médicas acordes con la buena práctica clínica que desea recibir, a las que no desea recibir en relación con el final de la vida, siempre que sean conformes con la lex artis. En el supuesto de situaciones críticas vitales e irreversibles respecto a la vida, podrá incorporar declaraciones para que se evite el sufrimiento con medidas paliativas.
  • Designación de una persona representante sanitaria, y hasta dos suplentes, las cuales deberán ser mayores de edad, con plena capacidad jurídica y aceptar su designación. Esta designación la realizará la persona declarante en el orden que estime conveniente, indicando la persona representante sanitaria titular y el orden de las suplencias. En caso de omisión del punto anterior, se tomarán en el orden que aparecen en el documento, siendo la primera persona la titular y, las siguientes, suplentes. En cualquier momento la persona representante sanitaria podrá renunciar o retirar su consentimiento al mandato que había aceptado con anterioridad.
  • Su disposición de estar acompañados en la intimidad en los momentos cercanos a la muerte y a que las personas acompañantes reciban el trato apropiado a las circunstancias, según las capacidades del centro de salud.

El documento de voluntades anticipadas se debe formalizar por escrito, debiendo consignarse al menos la voluntad, el nombre completo, el número de documento de identidad y la firma o huella dactilar de la persona declarante, así como la hora, la fecha y el lugar del otorgamiento. Para formalizarlo se podrá hacer mediante tres vías:

  • Ante notaría pública y dos testigos.
  • Ante al menos dos profesionales de salud en las especialidades de medicina, enfermería o psicología clínica y dos testigos.
  • Ante una persona representante del registro nacional de voluntades anticipadas y dos testigos.

En los tres casos, los testigos deberán ser personas mayores de edad, con plena capacidad jurídica, y no podrán estar vinculadas con la persona declarante por matrimonio, unión libre o de hecho, parentesco hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o relación patrimonial alguna.

El documento de voluntades anticipadas podrá ser modificado, sustituido o revocado en cualquier momento por la persona declarante. Para la modificación o sustitución se seguirá cualquiera de los procedimientos habilitados para su formalización, siempre y cuando se posea capacidad jurídica y que la manifestación de voluntad sea libre, clara, expresa y consciente.

Para la revocatoria, podrá hacerse por cualquier forma que pueda comprobarse de manera inequívoca la voluntad de la persona declarante.

La declaración de voluntades anticipadas deberá actualizarse cada cinco años, con el fin de revisar la voluntad declarada a la luz de los avances de la ciencia y la medicina, de las garantías de tratamientos existentes y de las posibilidades que podrían salvarle la vida, mejorar su calidad y aumentarla en tiempo.

No surtirán efecto las declaraciones de voluntades anticipadas que tengan más de cinco años de no ser actualizadas.

El personal de salud podrá ejercer la objeción de conciencia con ocasión del cumplimiento de las voluntades anticipadas. Para esto, deberá comunicarlo a la dirección o al responsable del centro de salud, de manera individual y confidencial, y de forma escrita y justificada. Además, el proceso deberá efectuarse con la mayor brevedad a la atención clínica de personas que posean voluntades anticipadas.

La objeción de conciencia del personal de salud no podrá impedir ni obstaculizar la asistencia de la persona usuaria, de conformidad con lo dispuesto en la declaración de voluntad anticipada. La dirección o el responsable del centro de salud deberá garantizar la atención médica y el cumplimiento de las voluntades anticipadas expresadas por la persona, excepto en los límites establecidos en esta ley.

Temas relacionados
Sala ConstitucionalSala IVsaludLey de Voluntades Anticipadas
Artículos Recomendados

"Salud Digital On Tour": una gira de capacitaciones gratuitas para fortalecer la ciberseguridad

En Tendencia  •  
14 Oct, 2024
  •  7:12 PM

Usted merece informarse rápido y gratuito

De martes a viernes le contamos las noticias más importantes en nuestro reporte de forma honesta y sencilla.

En cualquier momento puede salirse de la lista de correos.
Hoy
Lo + leído

Jupema denuncia déficit de 41.674 millones en cuotas del MEP

La mora afectaría a más de 112.000 trabajadores del sector educativo.
Luis Manuel Madrigal  •  
15 Oct, 2024
  •  9:20 PM
Premio Nacional de Periodismo Pío Víquez 2019Empresa Ganadora eCommerce Award Costa Rica 2019