La Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre instó a que legislación ambiental sea aplicada de forma correcta.

La Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas) señaló una serie de irregularidades, omisiones técnicas y científicas por parte del Sistema de Áreas de Conservación (Sinac) en el caso del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo.

En un comunicado a la prensa, la organización afirmó apoyar las acciones que emprendió la Fiscalía Agrario Ambiental y la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción ante la posible comisión de delitos ambientales por parte de funcionarios públicos y sujetos privados. 

Además, se sumaron al llamado de decenas de grupos ambientalistas y de la ciudadanía para que en este caso concreto y muchos otros más, la legislación ambiental sea aplicada de forma correcta, "tanto en su esfera preventiva como en su esfera coercitiva".

Sumándonos así a la alarmante preocupación por la impunidad con que se viene deteriorando la aplicación de la protección de la biodiversidad en el país".

Apreflofas señaló que el caso del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo implica que las autoridades deben aplicar estrictamente la legislación ambiental y conexa en materia de humedales, su protección respaldada normativa nacional e internacional y el derecho fundamental al ambiente sano y ecológicamente equilibrado, presente en la Ley de Conservación de Vida Silvestre, la Ley Orgánica del Ambiente, la Ley de la Zona Marítimo Terrestre, en la Constitución Política y en la jurisprudencia de la Sala Constitucional.

En ese sentido desde la organización destacaron que la Ley Orgánica del Ambiente en su artículo 41 establece que “se declaran de interés público los humedales y su conservación, por ser de uso múltiple, estén o no estén protegidos por las leyes que rijan esta materia”.

Apreflofas subrayó que el caso de Gandoca-Manzanillo reviste especial interés, dado que según consta en la certificación SINAC-ACLAC-DRFVS-PNE-C-092-2024 del 29 de agosto de 2024, el Sinac viene aplicando la desafectación significativa de humedales y bosques en la zona costera de Gandoca Manzanillo, "lo cual conlleva impacto negativo en las especies de vida silvestre relacionadas con estos ecosistemas, entre estas, los manatíes, tortugas marinas, aves, congos y perezosos, flora y fauna en general, incluidos los insectos y microorganismos", puntualizaron.

Agregaron que el Gobierno no debe tomar a la ligera la cantidad y variedad de denuncias, y la evidencia recopilada por miembros de la comunidad y por la propia Fiscalía Ambiental:

Los hechos denunciados merecen un análisis exhaustivo y riguroso, toda vez que estamos ante un caso de reducción e impacto del Patrimonio Natural del Estado y ecosistemas sumamente vulnerables, como lo son los bosques costeros y los humedales".

Asimismo, recordaron que el Sinac y el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) deben cumplir la sentencia de la Sala Constitucional que obliga a reintegrar al Refugio de Vida Silvestre 188 hectáreas que no se incluyeron en la Ley 9223 y que se utilizó para establecer nuevos límites del refugio, pero que la Sala anuló en 2019 de forma parcial.

En el fallo de 2019 el Tribunal Constitucional declaró con lugar una acción de inconstitucionalidad en lo que respecta a los territorios comprendidos en la zona boscosa y ordenó al Sinac que en un plazo de 12 meses delimitara el área mencionada y ejerciera las acciones legales correspondientes en defensa del patrimonio público.

"Apreflofas exhorta a toda la ciudadanía a mantenerse vigilante del cumplimiento de la legislación ambiental, recordando además la obligación de cumplimiento de la normativa nacional e internacional por parte de quienes ejercen la función pública en todos los niveles de jerarquía", finalizaron.