Consejo Nacional de Migración abrió un segundo concurso para llenar plazas vacantes.
Desde que el pasado 23 de mayo se vencieron los nombramientos del Tribunal Administrativo Migratorio (TAM) ese órgano de desconcentración máxima adscrito al Ministerio de Gobernación y Policía se mantiene desconformado y sin posibilidad de resolver apelaciones migratorias.
El TAM es el órgano que conoce y resuelve los recursos de apelación que se plantean contra las resoluciones finales dictadas por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), en materia migratoria, así como contra las resoluciones finales dictadas por la Comisión de Visas Restringidas y Refugio, en materia de refugio.
El TAM se conforma por tres miembros propietarios y tres suplentes (quienes actúan en caso de ausencia, impedimento, recusación o excusa de los cargos propietarios), pero todos esos nombramientos vencieron el pasado 22 de mayo.
Dato D+: Consejo Nacional de Migración está conformado actualmente un representante de los ministerios de Gobernación y Policía; Relaciones Exteriores y Culto; Trabajo y Seguridad Social; Planificación Nacional y Política Económica; Salud; Educación; así como representantes de la Dirección General de Migración y Extranjería; el Instituto Costarricense de Turismo, la Presidencia Ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social y de las organizaciones de la sociedad civil (nombradas por la Defensoría de los Habitantes).
El 16 de mayo de este año desde Delfino.cr se consultó a la DGME sobre el concurso para llenar las plazas que quedarían vacantes, a lo cual desde la Unidad de Comunicación de la DGME contestaron que “el Consejo Nacional de Migración, se encuentra realizando el proceso de reclutamiento y selección de los jueces propietarios y suplentes que conformarán el período 2023-2029”.
Sin embargo, según se publicó en el Diario Oficial La Gaceta el pasado 14 de setiembre el Consejo Nacional de Migración acordó el pasado 7 de setiembre dar por recibidas la o tabla de calificaciones presentada por el Equipo Técnico y declaró infructuoso el proceso de selección de los jueces del TAM, por lo que abrieron un segundo concurso para llenar las vacantes. La publicación realizada no indica las razones del rechazo acordado.
Según los plazos definidos en el concurso los nombramientos podrán estar hasta mediados del mes de octubre.
Desde el pasado 19 de setiembre se consultó a la DGME sobre la cantidad de apelaciones contra las resoluciones finales dictadas por la DGME en materia migratoria y la cantidad de apelaciones contra resoluciones finales dictadas por la Comisión de Visas Restringidas y Refugio que se han presentado desde el 23 de mayo de 2023 a la fecha, tras la publicación de esta nota desde la DGME confirmaron que actualmente hay 82 expedientes esperando la conformación del TAM para ser resueltos.
