Los costarricenses podrían tener garantizada una rebaja al marchamo 2024 y hacia futuro a pesar de la amenaza de veto del presidente de la República, luego que las bancadas de Nueva República y la Unidad Social Cristiana anunciaran este lunes su eventual apoyo al proyecto de consenso del Liberal Progresista, Liberación Nacional y Frente Amplio, sumando técnicamente 47 votos, muy por encima de la cifra necesaria para hacerlo ley sin la firma de Rodrigo Chaves.
El jefe de Nueva República, Fabricio Alvarado Muñoz envió un video a los medios de comunicación afirmando que es "falso lo que han dicho algunos medios de comunicación de que estamos en contra de la rebaja" del marchamo, y en su lugar señaló que lo que ocurrido fue que en comisión apoyaron inicialmente el proyecto de la Unidad Social Cristiana.
Sin embargo, el proyecto que tuvo la mayoría en esa comisión es el del PLP, es el que tiene los votos para ser aprobado en primer debate y eso cambia el panorama, por lo que la fracción de Nueva República decidió sentarse con los dos proponentes para escuchar sus argumentos.
En esa dinámica, afirmó Alvarado, el diputado Jorge Dengo Rosabal del PLP expuso los datos que muestran que el Ministerio de Hacienda ha experimentado una recaudación tributaria mayor producto de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas del 2018, y que ello compensaba la eventual caída en la recaudación por concepto del Impuesto a la Propiedad de Vehículos cargado al marchamo.
"Además nos gustó de la propuesta que da la posibilidad de hacer el pago en tractos, lo que definitivamente es un alivio para muchos que preferirán hacerlo de esta forma que de un solo golpe al final del año, sin embargo, también nos gustó de la propuesta de la diputada Melina Ajoy del PUSC la posibilidad de perdonar la deuda a aquellos que deben los marchamos del 2023 para atrás, hay muchísimos costarricenses que aún no se han recuperado de los maltratos económicos que les dejaron tanto la pandemia como las acciones del gobierno pasado", señaló.
Ante ello el jefe de los neo-republicanos anunció que acordaron como fracción apoyar el proyecto del PLP pero pidiendo valorar tres puntos: incluir la condonación de marchamos previos propuesta por La Unidad en su proyecto; retornar la depreciación de los vehículos a 15 años y no a 10 años como está actualmente en el proyecto del PLP, y aumentar el periodo de años por el cual se percibiría un descuento por emisión de gases contaminantes para que aplique a vehículos de hasta 10 años, y no hasta los 6 años contemplados en el proyecto del Liberal Progresista.
Iniciaremos desde ya mismo conversaciones para intentar incluir esos tres detalles en el proyecto para valorar nuestro apoyo. Por otro lado, decidimos ser consecuentes con el discurso que hemos tenido en este tema desde el periodo pasado: si cuando Carlos Alvarado vetó un proyecto para rebajar el marchamo dije que eso era falta de empatía, no tendría ningún sentido que ahora no apoyáramos al pueblo en eso que tanto piden desde hace varios años: una buena rebaja en el marchamo.
Por su parte la bancada de la Unidad Social Cristiana declaró a través de un comunicado de prensa que "la rebaja el marchamo sí contará con nuestro apoyo".
La rebaja del marchamo es para nuestra fracción un tema prioritario, que sabemos que de hacerse efectivo, vendrá a ayudarle a miles de costarricenses que la pulsean año a año. Siempre buscamos un equilibrio y que de avanzar con una de las iniciativas, esta fuera progresiva y que especialmente ayudara a los vehículos de las personas con menos recursos económicos. Ahora esperamos hacer las mejoras correspondientes con el texto que avance, para que este proyecto tenga los equilibrios necesarios, sea constitucional y pueda ser ley de la República.
El PUSC pidió al resto de fracciones dar prioridad a este tema en el Plenario pero no precisó "las mejores correspondientes" que pedirá implementar al proyecto del PLP.
Con La Unidad y Nueva República a bordo de la rebaja del marchamo la iniciativa, sea cual sea la que se apruebe, tendría 47 votos afirmativos, cifra suficiente para superar un eventual veto presidencial con 38 votos y hacerlo Ley de la República sin la firma de Rodrigo Chaves.
El siguiente proceso es que los proyectos sobre el tema entren a la etapa de mociones de fondo vía artículo 137 del Reglamento, regresando a comisión para estudiar las propuestas de enmienda, y finalmente enviarlo a Plenario para discusión y votación en primer y segundo debate.
Breves
— Con 37 votos en contra y 8 a favor, la liquidación presupuestaria del 2022 fue rechazada por el Plenario. Solo votó a favor el partido oficialista.
— Con 44 votos a favor y 0 en contra se aprobó en segundo debate el expediente 23.769 "Autorización para la mutación demanial de bienes públicos entre la Municipalidad de Goicoechea y el Ministerio de Obras Públicas y Transportes: Proyecto Vial Circunvalación Norte, Sección Calle Blancos".
— Con el voto negativo del oficialismo, el Plenario aprobó ampliar hasta por 90 días hábiles adicionales el tiempo para entregar el informe del expediente 23.324 que corresponde a la comisión especial que investiga el financiamiento de presuntas estructuras irregulares de financiamiento a favor de los partidos políticos, en la campaña política anterior.
