El Plenario de la Asamblea Legislativa terminó este jueves el análisis del primer informe de rendición de cuentas pronunciado por el presidente Rodrigo Chaves Robles, con la continuidad de las críticas y señalamientos que empezaron a realizarse por parte de las diputaciones desde el miércoles.
Al igual que en el día previo, las bancadas políticas criticaron al presidente el poner tanta importancia a su popularidad en las encuestas de opinión, señalar como logros propios ciertos datos estadísticos que son más coyunturales, y hasta arrogarse logros de la anterior administración.
Carolina Delgado Ramírez calificó el discurso de Chaves como el discurso de la omisión, de lo que no se dice, de lo que se oculta deliberadamente, de lo que no se cuenta para hacer creer que vivimos "en el país soñado, el de las mil maravillas, en donde todo marcha bien y si no es así, es culpa de otros. Es la del país que solo vive en la cabeza de un presidente que no ha puesto los pies en la tierra aún".
Delgado criticó las omisiones en temas como género y mujer, la ausencia de estrategias para enfrentar la violencia que viven las mujeres; el hecho de que en el primer año de gobierno apenas se avanzó en un plan regulador (Siquirres), de modo que a ese ritmo al gobierno le tomaría 40 años cumplir con la meta manifestada por la propia ministra de Vivienda, de abarcar la totalidad del territorio nacional con dichos planes.
También mencionó la ausencia en el discurso y en el informe de la estrategia en cuanto a planes reguladores costeros, que son diferentes que los planes reguladoras de zonas urbanas, y que sin ellos deja a los habitantes de esas zonas sin posibilidad de emprender, generar empleo y reactivación económica, o peor aún, que puedan ser desalojados de sus propias casas.
Alejandra Larios Trejos afirmó que Chaves no cumplió su obligación constitucional de rendir cuentas ante la Asamblea, pues en su lugar se dedicó a justificar el por qué en un año de gobierno no le ha cumplido a esos “nadies” que él asegura le importan a su gobierno.
También vino a contarnos lo pendiente que está de las encuestas, al parecer mucho más que de atender las situaciones que verdaderamente necesita el país resolver de manera urgente; viene a contarnos que le preocupan las encuestas sobre el posicionamiento en la opinión pública de este el Primer Poder de la República. Dice que le parecen preocupantes y riesgosos para la democracia estos resultados. Preocupante sí es que a un año de gobierno, aún se siga en campaña política, que el país siga esperando una respuesta articulada en temas vitales como el de seguridad.
La congresista reprochó las omisiones de acciones y ruta en materia de descarbonización, adaptación al cambio climático, seguridad hídrica, entre otras; y lamentó que el logro del presidente fuera haber visitado Crucitas, pero no haber tomado acciones al respecto.
Kattia Rivera Soto, exjefa de fracción del PLN, coincidió en que el presidente no rindió un informe, sino un cuento y en materia educativa un cuento muy mal contado, pero que le daba el beneficio de la duda respecto por su total desconocimiento de la realidad nacional educativa, y por estar desinformado por sus subalternos.
No es cierto que exista una inversión nueva o adicional de 5.400 millones de colones para infraestructura educativa. Ese monto corresponde al presupuesto ordinario, que ya está asignado a presupuestos específicos que vienen desde la administración anterior, de modo que no hay nada nuevo bajo el sol. La afirmación de que la inversión en infraestructura creció en 168% en el último año, es un dato que debe verificar, porque no está respaldado en los presupuestos aprobados y resulta contrario a lo que afirmó un párrafo antes donde estimó el valor de su inversión en 5.400 millones de colones, lo cual es inferior a la línea base del año anterior (6.000 millones).
Rivera afirmó que la ministra de Educación le está "tomando el pelo" a Chaves respecto a la ruta de la educación, pues ya ella había dicho que se trata de “un proceso vivo”, que no se formuló técnicamente en un documento y que carece de recursos, objetivos y metas de cumplimiento para su evaluación.
Su afirmación sobre el tema es tan inexacta como la propia ruta anunciada por su ministra, solo intenciones, voluntarismo e improvisación. Lo lamentable es que todo el país, salvo el presidente, estamos informados de que no hay ruta de la educación, por propia confesión de la señora ministra, quien evidentemente olvidó informarle.
La diputada socialcristiana Melina Ajoy Castro criticó la ausencia de mención al tema de salud en el discurso, el inmenso déficit habitacional y que la “Ruta de la Educación” resultara ser apenas un intento de política pública intangible; y que los recortes presupuestarios que el Gobierno está aplicando este año llevarán la inversión en educación al nivel más bajo en los últimos nueve años, equivalente a un 6% del PIB, lo cual contraviene el mandato constitucional del 8%.
Además, la legisladora criticó que se ofrezca una receta harto conocida en Centroamérica para el combate de la criminalidad: mano dura, la reproducción de una política criminal altamente deficiente, donde la represión prevalece sobre las soluciones reales, sin mecanismos alternativos, y se premia la criminalización y el endurecimiento del sistema penal punitivo.
La política pública en seguridad debe respetar la tradición civilista, el aparato penal costarricense a su vez debe continuar siendo última instancia, nunca debe ser visto como una solución.
El diputado David Segura Gamboa de Nueva República replicó las críticas del día previo dadas por el diputado Fabricio Alvarado, respecto a que el gobierno "tiró a la basura" el "avance" que había hecho la entonces ministra de Salud, Joselyn Chacón Madrigal, para derogar la norma técnica del aborto terapéutico, e insistió en que su revisión había sido una promesa hecha por el mandatario a los pastores evangélicos.
Asimismo, el congresista lamentó que persista la falta de respuesta a los problemas que afronta Puntarenas, la provincia más pobreza del país, y que el informe del mandatario no fuera sustantivo en la política social.
Rosalía Brown Young, diputada de NR por Limón criticó la poca fortaleza de las propuestas hasta ahora planteadas por el Ejecutivo e insistió en que el Gobierno dé marcha atrás con su intención de legalizar el consumo recreativo del cannabis, y en su lugar apostar por "maneras más sanas". Asimismo, reprochó el olvido del mandatario a la población afro.
Antonio Ortega Gutiérrez, diputado del Frente Amplio afirmó que el presidente empleó lenguaje de mentira y violencia dignas de un trol, "como los troles vietnamitas que nos atacan y lo aplauden a él en redes sociales".
El subjefe del FA afirmó que el país vive una involución democrática y que este gobierno la ha sacado del estadio. Además, repudió que en la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno del martes, se dejara ver "un acto de violencia machista: el presidente violentando a la Presidenta del PANI", luego que esta le indicara los plazos legales para resolver procedimientos administrativos contra funcionarios públicos.
Por su parte, la jefa del FA, Sofía Guillén Pérez afirmó que o Chaves es un mal economista, o sabe que está mintiendo, para luego pasar a desmentir los logros estadísticos que este mencionó en su discurso del martes, señalando que muchos de ellos son producto de la superación del shock externo que implicó la pandemia de COVID-19.
Kattia Cambronero Aguiluz, diputada del Partido Liberal Progresista calificó el discurso del presidente como "hueco" y "pretencioso", y que la Costa Rica que el mandatario describió en su rendición de cuentas no la conoce ningún diputado ni ningún costarricense, salvo aquellos que viven en la imaginación del mandatario.
Lo que se suponía debía ser una rendición de resultados se volvió una plaza pública, llena de populismo con pocos resultados concretos. Porque la creación de una aplicación para comparar precios jamás podrá ser un resultado en el tema de disminución de costo de vida de los costarricenses. Sin duda mucho se puede decir de la falta de resultados, pero la gran deuda es la ausencia de acciones realizadas y planes futuros para impulsar nuestras zonas rurales, territorios costeros y el sector agropecuario.
Cambronero recordó que fueron esos sectores y zonas quienes hicieron a Chaves presidente y que aunque les prometió impulsar nuevas alternativas productivas para mejorar sus ingresos, disminuir el desempleo y mayor seguridad, no hubo ninguna referencia al respecto. "De momento las únicas acciones claras del gobierno son las que se asocian a sus financistas de campaña. Exclusivamente".
La diputada calificó de "insensatez" la desarticulación de la alianza con CINDE y dijo que para Chaves "ha sido más importante pelearse con todos aquellos que no piensen igual a él, como lo ha hecho con la prensa, ARESEP y con este plenario legislativo, para mencionar algunos".
Lo que hemos tenido que vivir estos meses de gobierno no solo es vergonzoso y acongojante, sino que daña a nuestra democracia. Su retórica del enemigo es insostenible. Mientras libra el presidente su batalla imaginaria, el sector agrícola está enfrentando desafíos significativos y reales. La falta de inversión en infraestructura y tecnología, sumada a los altos costos de los insumos y la falta de seguros y financiamiento, están afectando la productividad de nuestros agricultores.
Este jueves terminó el ritual de discutir el informe presidencial del 2 de mayo. El próximo lunes el Plenario arranca su trabajo a las 9:15 con una sesión extraordinaria para dar inicio al procedimiento abreviado de los proyectos de jornadas 4x3 y la reforma a la ley de crimen organizado.
