La subjefa de fracción del Frente Amplio, Sofía Guillén Pérez, señaló este lunes a las autoridades del Poder Ejecutivo que el puente sobre eurobonos con la bancada negriamarilla fue dinamitado la semana pasada, lo que le complicará a Zapote reunir los 6 votos faltantes que, en teoría, necesita para aprobar su texto de autorización de una emisión por $6000 millones a lo largo de cuatro años.
Cinco días después de denunciar públicamente que el diputado oficialista Alexander Barrantes Chacón le ofreció puestos y embajadas a cambio del voto afirmativo al texto del Gobierno sobre eurobonos, Guillén hizo un recuento sobre lo que ha ocurrido con el trámite del proyecto, para concluir que ha sido Zapote el que ha atrasado y destruido puentes sobre este tema.
La congresista recordó que desde agosto, cuando la Comisión de Asuntos Económicos se dio cuenta de que no había un acuerdo por el fondo, decidieron desentrabar el tema delegándolo a sus asesores para que llegan a un texto de consenso sobre indicadores antifraude y otros, relegando el tema del monto a las diputaciones.
"Las asesorías de la Comisión de Asuntos Económicos lograron construir un texto de consenso técnico sin acordar el monto, que era un debate de diputados. Sí lograron acordar los indicadores, los requisitos, los controles. Ese texto no pudo ser aprobado en la comisión y esa negociación y ese posible consenso se cayó porque el 4 de octubre de este año el gobierno en media sesión de Asuntos Económicos se lleva una mitad de la comisión para ir a conversar de forma paralela en otro cuarto. Ahí el gobierno entorpeció el proceso de construcción que había en la comisión y lo que hizo fue que en vez de acercarnos, dividió porque sembró desconfianzas al consensuar textos a través de reuniones paralelas con unos cuantos. Luego de eso, todo se ha venido conflictuado en la comisión", relató la diputada.
Pese a a ese mal ambiente, Guillén recordó que los dos dictámenes emanados por la Comisión de Económicos fueron afirmativos, por lo que ninguna diputación ha estado en contra de los eurobonos desde un inicio.
La discusión ha sido el monto, los indicadores, los requisitos. Nadie ha dicho cero de eurobonos, nadie; la prueba es que los dos dictámenes de la comisión fueron afirmativos, una mayoría y otro minoría. Las firmantes del de minoría que somos doña Vanesa del PUSC, doña Kattia del PLN, doña Montserrat del PLN y mi persona, firmamos un dictamen para recomendar la aprobación de 3000 millones con indicadores antifraude como requisito, no como meta; mientras que el dictamen de mayoría que fue firmado por el oficialismo, el PLP, doña Carolina del PLN, doña María Marta del PUSC y Nueva República, recomendaba aprobar 6000 millones, pero con requisitos del memorándum del FMI, y los indicadores antifraude desaparecieron y pasaron a convertirse en metas.
Guillén insistió en que hacía el recuento porque al ver "hacia atrás" después de lo ocurrid la semana pasada, se da cuenta que en la práctica "lo que ha sucedido aquí es que quien ha entorpecido las posibilidades de consenso en esta Asamblea Legislativa sobre eurobonos ha sido el gobierno".
[El Gobierno] es el que ha promovido reuniones paralelas, es el que va y siembra desconfianza, es el que enoja y revienta puentes con intentos no éticos ¡y es el que desconvoca! ¿Por qué desconvocó el gobierno la semana pasada? Desconvocó porque le hacía falta un voto para que ellos pudieran tener aprobado el texto que querían y tenían miedo de que en la comisión aprobáramos el texto con indicadores antifraude. Desconvocaron porque no querían que se aprobará el texto con indicadores antifraude punto. Eso es todo lo que está pasando acá. Y aquí nadie está planteando 6000 o cero, eso lo está planteando el gobierno, pero en esta Asamblea no hay un solo diputado que diga vamos a dar cero de eurobonos, nadie. Aquí todos sabemos que es necesario aprobar, aunque sea un monto. Y hemos llegado a 3000 en el dictamen de minoría; la dicotomía de cero o nada es del Gobierno, el que ha atrasado es el gobierno.
Finalmente, la diputada repudió las manifestaciones emanadas por voceros del oficialismo, y el propio Presidente de la República, tras la denuncia pública sobre ofrecimiento de puestos a cambio de eurobonos hecha la semana pasada.
"La reacción del presidente de la República y del oficialismo es 'que inmadurez, chismes, dimes y diretes'. No hay respeto acá, así que yo dejo constando en actas, señor presidente, señores diputados, Poder Ejecutivo: el puente sobre eurobonos con el Frente Amplio que estaba tendido, ustedes lo dinamitaron la semana pasada"
Trátennos con respeto o no vamos a conversar.
La sesión de Plenario de este lunes se consumió en rupturas de quórum y la discusión por el fondo del presupuesto 2023. El presidente Rodrigo Arias pidió a las jefaturas de fracción que le hagan saber cuáles diputados piensan hacer uso de la palabra sobre este tema, para calibrar mejor el tiempo que se destinará en cada sesión a ese proyecto; y así poder destinar los finales minutos de cada día a conocer otros proyectos de ley.
Este lunes, por ejemplo, el Plenario conoció mociones al proyecto de ley sobre trabajador independiente, para que las deudas con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) prescriban a los cuatro años. La sesión cerró con la moción de consenso (excluido el FA) sobre este proyecto, la cual se conocerá próximamente.
