El Plenario de la Asamblea Legislativa aprobó este martes, por amplia mayoría, una moción impulsada por el diputado Jonathan Prendas Rodríguez, para solicitar al presidente de la República una intervención "inmediata" del Ministerio de Educación Pública.
Aunque la semana pasada se rechazó una moción para pedir la renuncia del Consejo Superior de Educación y pedir al mandatario designar a alguien distinto como cabeza del MEP; esta vez una mayoría acogió las fundamentaciones de la moción para pedir la intervención del ministerio, específicamente: el cuestionario de factores asociados en las pruebas FARO que descabezó la institución; la existencia de un texto con contenido sexual explícito en la revista Conexiones y cuestionamientos ideológicos en contra de la apertura económica de Costa Rica en material de apoyo para la clase de Estudios Sociales.
La moción también resalta las falencias a nivel de la infraestructura educativa, conectividad, problemas en la calidad de la enseñanza y falta de capacitación de docentes.
En total 31 diputados de la oposición votaron a favor y nueve votaron en contra (ocho del PAC más Carlos Ricardo Benavides del PLN).
Convocado cannabis
Tras la resolución favorable de la Sala Constitucional de este martes, el Poder Ejecutivo envió al Congreso la convocatoria a sesiones extraordinarias del proyecto de Ley del Cannabis para Uso Medicinal y Terapéutico y del Cáñamo para uso Alimentario e Industrial que se tramita en el expediente 21.388.
El Alto Tribunal determinó por unanimidad mediante la sentencia 2021-027043 que el proyecto de ley "no contiene vicios sustanciales de procedimiento legislativo, ni de fondo por infracción a la Convención Única sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas, del Protocolo de Modificación de la Convención Única sobre Estupefacientes 1961, la Convención de Viena sobre Sustancias Psicotrópicas (1971), y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas".
El voto integral aún debe ser notificado a la Asamblea Legislativa para que el proyecto de ley se pueda votar en segundo debate, votación que estaba prevista para el 21 de octubre, pero que fue bloqueada a última hora por Mileidy Alvarado Arias, Floria Segreda Sagot y Giovanni Gómez Obando de Restauración Nacional, los independientes Erick Rodríguez Steller, Shirley Díaz Mejías, Marolin Azofeifa Trejos, Ignacio Alpízar Castro y Harllan Hoepelman Paez, el diputado Otto Roberto Vargas Víquez del Partido Republicano Social Cristiano y Wálter Muñoz Céspedes del Partido Integración Nacional (PIN).
El Tribunal que desestimó los alegatos de inconstitucionalidad contra el proyecto estuvo conformado por Fernando Castillo Víquez (presidente), Paul Rueda Leal, Nancy Hernández López, Luis Fernando Salazar Alvarado (magistrado instructor), Jorge Araya García, Anamari Garro Vargas y la magistrada suplente Alicia Salas Torres.
Rodolfo Méndez: Round 1
El ministro de Obras Públicas y Transportes, Rodolfo Méndez Mata, compareció por la tarde-noche en la Comisión Especial Investigadora del caso Cochinilla, en lo que es la última comparecencia previo al fin de la primera etapa de la comisión, que también deberá estudiar el caso Diamante.
En su intervención inicial el jerarca afirmó que que conocía la investigación sobre los actos de corrupción desde tres añas atrás pero que guardó silencio "para no obstaculizar la misma". Asimismo, dijo haberle comentado al presidente Carlos Alvarado en varias ocasiones que el OIJ estaría pronto a emitir informes sobre esos casos, por lo que habría un costo político que asumir cuando ello saliera a la luz.
El ministro fue cuestionado por sus contradictorias declaraciones el día que estalló el caso Cochinilla, pues primero dijo estar desconcertado y luego que él sabía de la investigación y que fue él quien pidió al exdirector de Conavi, Mario Rodríguez, que presentara las denuncias ante el OIJ para "ayudar a las auditorías a solventar los problemas que se presentan en la institución", además de abordar los "comentarios" de funcionarios sobre otros compañeros que llevaban estilos de vida no acordes con su salario de servidor público.
Méndez explicó que él estaba y sigue desconcertado sobre la afirmación de que se sustrajeron 78 mil millones de colones; monto que según otros actores ya interrogados por la comisión corresponde al monto que Hacienda no le giró al MOPT-CONAVI y obligó a la formulación de una propuesta de modificación presupuestaria para tomar recursos de otros proyectos para financiar otros.
Agregó que él fue quien pidió la modificación presupuestaria en cuestión y que tuvo conversaciones con Camilo Saldarriaga, pues era el designado para realizar gestiones ante Hacienda. Justificó esos contactos con el exasesor presidencial, alegando que otras administraciones también tenían "su Camilo Saldarriaga".
Camilo Saldarriaga era un funcionario que asistía al presidente, como en otras administraciones hubo otros Camilos Saldarriagas. Estaba asignado según la cartera, no tenía por qué buscar a otros. Había asuntos para tratar con el presidente y otros asuntos que se podían tratar con un asesor.
Méndez negó que su larga trayectoria en la función pública se haya dedicado a "engordar la billetera de las empresas" y calificó esa insinuación como "falsa, bizarra y reprochable".
El ministro tuvo un tenso enfrentamiento con el independiente Jonathan Prendas, quien le insistía en preguntar qué fue lo que en específico le había solicitado a Camilo Saldarriaga y por qué a él.
En un determinado momento del intercambio en el que ambos se interrumpían mutuamente, Prendas dijo que el ministro parecía molesto por el cuestionamiento, a lo que este le respondió que era evidente que el diputado nunca había formado parte del Ejecutivo, por lo que no tenía "la menor idea" de cómo funciona, ya que eso era algo normal. Asimismo, Méndez se quitó la mascarilla para reírse y evidenciar que no estaba molesto, lo que el legislador tomó como una falta de respeto.
Sobre el volver a permitir que las empresas investigadas participen en las licitaciones por contratos de conservación vial, Méndez afirmó que ello se debió a que recibieron una comunicación del Poder Judicial indicando que esas empresas no tienen impedimento alguno para participar en los concursos.
La comparecencia continuará el jueves por la mañana, ya que algunos diputados quedaron pendientes de plantear sus interrogantes.
Breves
— El Plenario juramentó a Luis Fernando Salazar Alvarado como magistrado de la Sala Constitucional para un nuevo periodo de ocho años.
— El Plenario inició la discusión por el fondo del proyecto de Ley Marco de Empleo Público tras concluir el plazo para recibir observaciones de las instituciones consultadas. Se rechazaron dos mociones: una para enviar el proyecto a consulta de organizaciones sociales y sindicales (11 vs. 27) y otra para devolver el proyecto a comisión (13 vs. 27).
— Con 43 votos a favor y 1 en contra se dispensó el tiempo de espera de inclusión en el orden del día del expediente 22.742 "Elección de magistrados suplentes de la Sala Constitucional". Además, con 43 votos a favor y 1 en contra se aprobó sesionar extraordinariamente mañana por la tarde para realizar los nombramientos previstos en ese expediente.
