El Plenario de la Asamblea Legislativa aprobó este jueves, en segundo debate, un proyecto de ley para ampliar el tipo penal de feminicidio, con la finalidad de dar un paso adelante en la erradicación de la violencia de género al evidenciar el término de femicidio ampliado dentro de la legislación costarricense.
Se trata del expediente 22.158 presentado por la diputada Paola Vega Rodríguez del Partido Acción Ciudadana (PAC) y el resto de legisladores de ese grupo legislativo, y el cual recibió votación unánime afirmativa de los 38 diputados presentes.
Dicha ampliación, que se hará constar en la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres aplicará para los delitos de femicidio en otros contextos (artículo 21 bis), maltrato (artículo 22), restricción a la libertad de tránsito (artículo 23) y amenazas contra una mujer (artículo 27).
Con la reforma, se impondrá pena de prisión de 20 a 35 años a quien dé muerte a una mujer mayor o menor de edad, cuando concurra una de las siguientes circunstancias:
- Cuando la persona perpetradora se haya aprovechado de una relación o vínculo de confianza, amistad, de parentesco, de autoridad o de una relación de poder que tuviere con la mujer víctima; u ocurra dentro de las relaciones familiares de consanguinidad o afinidad hasta tercer grado; sea que comparta o no haya compartido el mismo domicilio;
- Cuando la persona perpetradora tenga antecedentes de violencia perpetrada contra la mujer víctima, en el ámbito familiar, laboral, estudiantil, comunitario o religioso, aun cuando los hechos no hubiesen sido denunciados con anterioridad;
- Cuando la persona perpetradora sea cliente explotador sexual, tratante o proxeneta de la mujer víctima;
- Cuando la mujer víctima se había negado a establecer o restablecer con la persona autora, una relación o vínculo de pareja permanente o casual, o a tener cualquier tipo de contacto sexual;
- Cuando la persona perpetradora comete el hecho para preparar, facilitar, consumar u ocultar un delito sexual;
- Cuando la persona perpetradora haya cometido el hecho utilizando a la mujer víctima como un acto de venganza, represalia o cobro de deudas en crímenes organizados de narcotráfico u otros delitos conexos.
- Cuando la persona perpetradora haya cometido el hecho en razón de la participación, el cargo o la actividad política de la mujer víctima.
Además, las penas de los artículos 22, 23 y 27 se aplicarán cuando las conductas allí tipificadas como delito se cometan en alguno de los supuestos establecidos en la lista anterior.
El proyecto pasa ahora a Casa Presidencial para ser firmado como Ley de la República.
Ley de Voto Informado, aprobada otra vez
Con 40 votos a favor, el Plenario acogió las razones de inconstitucionalidad emitidas por el Poder Ejecutivo para vetar la Ley de Voto Informado impulsada por Poder Ciudadano Ya!, debido a la falta de claridad y certeza sobre si se realizó la consulta obligatoria al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
Antes de la votación, la presidenta del Congreso, Silvia Hernández Sánchez comunicó que el TSE ya había remitido su criterio sobre la iniciativa, y que no se oponía a ella; cumpliendo formalmente con el procedimiento y dando pie a que el proyecto pudiese ser aprobado nuevamente.
En su primer debate por segunda vez, la iniciativa recibió 39 votos a favor y se acerca nuevamente a convertirse en Ley de la República, una vez reciba el segundo debate.
Ya es hora de ponerle un alto a la falta de humanidad del PUSC
La justicia social solo puede obtenerse respetando la dignidad trascendente del hombre. Pero este no es el único ni el principal motivo. Lo que está en juego es la dignidad de la persona humana, cuya defensa y promoción nos han sido confiadas por el Creador, y de las que son rigurosas y responsablemente deudores los hombres y mujeres en cada coyuntura de la historia.
--Sollicitudo Rei Socialis, n. 47
Yo no soy una persona creyente, pero por esta vez quise dirigirme a la fracción del Partido Unidad Social Cristiana en términos que ellos deberían o podrían entender, dado que ha sido una agrupación que ha adoptado la Doctrina Social de la Iglesia Católica.
Durante la sesión de Plenario de este jueves, volvimos a presenciar como un congresista de ese grupo parlamentario utiliza el dolor ajeno para intentar llevar agua a sus molinos.
Primero fue Pedro Muñoz Fonseca, quien días atrás aprovechando la partida de Rodolfo Peña Flores, quiso meter impulso a sus planes de modificar el régimen de elección y reelección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia; además de culpabilizar a Gobierno y diputados del fallecimiento del diputado por no haber tenido prioridad para vacunarse, y por realizar sesiones maratónicas de Plenario para tramitar la Ley de Empleo Público.
Ahora, la diputada Shirley Díaz Mejía quiso usar el fallecimiento de la hermana de la diputada del PLN, Paola Valladares Rosado, para recriminar que la congresista no daba su voto afirmativo para que la Comisión Especial sobre la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) pudiera seguir sesionando por tres meses más.
Valladares es integrante de esa comisión especial y afirmó que no apoyaría una prórroga del plazo porque ese foro no tenía norte, compitió con la Comisión de Ingreso y Gasto en sus investigaciones y abrió tantas líneas de pesquisas que no logró concretar casi nada.
Un sentimiento mayoritario de diputados pensó algo similar y por eso el Plenario rechazó la prórroga pedida por otros miembros de la comisión, lo que molestó a Díaz, a Patricia Villegas y a Wálter Muñoz.
Díaz acusó que quienes negaban sus votos para la prórroga tenían intereses oscuros para con la Seguridad Social. Valladares negó eso y dijo que la Comisión pudo haber hecho muchísimo por la Caja, pero que no fue así.
Mi hermana murió allí, no en un lugar privado, Shirley. Yo soy usuaria de la Caja, mi familia trabaja en la Caja, mi mamá se pensionó de la Caja, y yo creo en la Seguridad Social del país como pilar fundamental para mantener la paz. Aquí no hay conspiraciones, ni estamos confabulando ni tenemos intereses ni miedo.
Shirley apeló "a la cortesía parlamentaria" para de seguido lanzar su repugnante comentario.
Me parece muy curioso que sea con la Caja Costarricense de Seguro Social que se supone todos ustedes aman y adoran y todos la fortalecen, hasta se les mueren los familiares allí, y dicen aquí con profundo dolor que es allí donde han fallecido las personas más queridas... Amores son acciones y no buenas razones.
Valladares no respondió a la bajeza de la diputada, pero sí lo hizo Karine Niño del PLN.
Lo que hicieron aquí no es justo bajo ningún punto de vista, que escuchemos de forma sarcástica un comentario de la diputada Díaz respecto al dolor ajeno. Nada, absolutamente nada justifica esa actitud. Eso no es acorde a nuestra representación; lo que usted manifestó es reprochable. Todos lo sentimos, no faltó compañero que se volviera a ver por la falta hacia nuestra compañera. Una cosa es debatir, otra usar el dolor ajeno para llevar agua a sus molinos.
Shirley Díaz no tuvo la entereza de reconocer su error. En su lugar, dijo que ella no hizo alusión alguna a personas específicas, pese a que era evidente que su comentario se había dado por la intervención de Paola Valladares. Además, pidió que no la "villanizaran" y que lo que le estaban recriminando era "manipulación", desviar la atención y que eran los que impulsaban la prórroga a quienes se les había faltado el respeto.
Diputada Díaz: que en lo que le queda de tiempo en su curul pueda mostrar un mejor lado suyo, porque lo que hemos visto hasta ahora desanima bastante y deja mucho de qué hablar.
