Tras la indignación ciudadana generada luego que un grupo de 35 diputados firmara y presentara una moción para que representantes de Pfizer tuvieran que declarar ante la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, para ser cuestionados sobre el contrato para suministro de vacunas contra la COVID-19, la proposición del jefe de la Unidad Social Cristiana sufrió dos traspiés este jueves.
En primer lugar, empezando la mañana varios diputados corrieron a firmar un documento para dejar constancia de que retiraban su apoyo a la moción; y la sesión en la que sería sometida a votación no pudo realizarse por falta de quórum.
Al finalizar la tarde, más de la mitad de quienes firmaron el miércoles habían decidido retractarse (20 de 35). Este es el listado de quienes retiraron su firma y quienes la mantienen:
Zoila Volio Pacheco, IndependienteIvonne Acuña Cabrera, IndependienteXiomara Rodríguez Hernández, PRNGiovanni Gómez Obando, PRNFloria Segreda Sagot, PRNEduardo Cruickshank Smith, PRNMileidy Alvarado Arias, PRNDavid Gourzong Cerdas, PLNWágner Jiménez Zuñiga, PLNAna Lucía Delgado Orozco, PLNGustavo Viales Villegas, PLNSilvia Hernández Sánchez, PLNLuis Antonio Aiza, PLNAna Karine Niño, PLNPaola Valladares Rosado, PLNJorge Luis Fonseca, PLNAida María Montiel, PLNLuis Fernando Chacón Monge, PLNMaría José Corrales, PLNErwen Masís Castro, PUSC- Pablo Heriberto Abarca, PUSC
- Shirley Díaz Mejías, PUSC
- Aracelly Salas Eduarte, PUSC
- Mélvin Nuñez Piña, PRN
- Patricia Villegas Álvarez, PIN
- Wálter Muñoz Céspedes, PIN
- Otto Roberto Vargas Víquez, PRSC
- José María Villalta, Frente Amplio
- Carmen Chan Mora, Independiente
- Nidia Céspedes Cisneros, Independiente
- Dragos Dolanescu Valenciano, Independiente
- Marulin Azofeifa Trejos, Independiente
- Erick Rodríguez Steller, Independiente
- Ignacio Alpízar Castro, Independiente
- Jonathan Prendas Rodríguez, Independiente
Nos gustaría aportar comentarios de quienes retiraron su firma, sin embargo, la mayoría: o no dijo nada y simplemente pidió que se retirara su apoyo; o postearon en sus redes la decisión de hacerlo, aunque sin justificación.
Además, luego que Pfizer saliera en defensa de las negociaciones que había hecho con Costa Rica, y que advirtiera que no iba a permitir que sin fundamento alguno descarrilaran su misión de llevar innovaciones que cambien la vida de los pacientes, el proponente Pablo Heriberto Abarca le dijo a la La Nación que su moción no era para debatir sobre la cláusula de confidencialidad (pese a que así lo dijo en el vídeo que envió a la prensa cuando anunció la propuesta), sino preguntar por el cronograma de entregas y sobre si era posible acelerar la llegada de dosis.
Cabe resaltar que ambos puntos fueron abordados por el ministro de Salud, Daniel Salas Peraza, en su interpelación ante el Congreso: el cronograma está dentro del contrato, y está protegido por la cláusula de confidencialidad; y el 100% de las dosis contratadas a Pfizer serán entregadas a Costa Rica antes de que termine el 2021.
Respecto a la falta de quórum, la comisión no sesionó porque se ausentaron 5 integrantes: Carlos Ricardo Benavides, Luis Ramón Carranza, Luis Fernando Chacón, Shirley Díaz Mejía y Mélvin Nuñez Piña. De esos cinco, solo Benavides y Carranza no eran firmantes de la moción sobre Pfizer.
Cabe resaltar además que, con la imposibilidad de realizar la sesión, quedó plantado Marco Fidel Vargas Quiroga, gerente de la Unidad Ejecutora del Programa de Agua Potable y Saneamiento del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), quien había sido citado para referirse a la investigación tramitada bajo el expediente 22.145 "Todo lo relacionado sobre la toma de decisiones e inversión discriminatoria y selectiva de los recursos públicos por parte del AyA para efectos de transferencia en el manejo de fondos públicos y analizar la pérdida de un arbitraje contra la empresa española Acciona Agua S.A. y por lo que le impusieron una multa de $6.701.732".
Breves
— Con 24 votos a favor y 16 en contra, se rechazó ampliar el plazo cuatrienal del expediente 20.399 "Reestructuración del recurso extraordinario de casación en materia penal", por lo que fue enviado al archivo.
— Se rechazaron dos mociones de plazo cuatrienal al expediente 20.400 "Reforma de los artículos 1, 2, 4, 10, 12, 14 y 16, adición de un Capítulo IV y de un transitorio a la Ley de determinación de beneficios sociales y económicos para la población afectada por el DBCP, Ley N.° 8130, y sus reformas". La primera quedó 22 votos a favor versus 17 en contra y la segunda quedó 24 a favor versus 16 en contra. Dado que se requerían 38 votos para ser aprobadas, el proyecto pasa al archivo.
— Con 43 votos a favor y 0 en contra, se aprobó en segundo debate el expediente 20.800 "Autorización al Estado para que done un inmueble de su propiedad a la Municipalidad del cantón de Limón".
— Con 40 votos a favor y 0 en contra, se aprobó en primer debate el expediente 21.784 "Autorización para que el Instituto Nacional de Seguros done un lote de su propiedad al Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica para la ampliación de las instalaciones de las oficinas centrales del Cuerpo de Bomberos".
