El Plenario de la Asamblea Legislativa aprobó la tarde de este lunes la creación de la Comisión Especial Investigadora del caso Cochinilla.
La moción, presentada por los diputados Jonathan Prendas Rodríguez y Franggi Nicolás Solano, fue aprobada por la unanimidad de los 42 diputados presentes al momento de la votación. Para su aprobación, requería del voto a favor de al menos 38 legisladores.
De esta votación no hubo registro de votos visible en la transmisión web ni las pantallas del Congreso, por lo que será hasta este martes, cuando esté el acta lista, que se pueda generar el registro gráfico.
La presidenta del Congreso, Silvia Hernández Sánchez, solicitó a las jefaturas de fracción que le indiquen los nombres de los diputados que representarán a los diversos grupos políticos para proceder a la instalación del foro de investigación, el cual tendrá plazo hasta el mes de diciembre para entregar su informe.
Ya al finalizar la tarde teníamos los nombres: Franggi Nicolás y Paola Valladares del Partido Liberación Nacional (PLN), Enrique Sánchez del Partido Acción Ciudadana (PAC), Xiomara Rodríguez Hernández del Partido Restauración Nacional (PRN), Pablo Heriberto Abarca del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), José María Villalta de las fracciones minoritarias y Jonathan Prendas Rodríguez como representante de los diputados independientes.
Cabe mencionar que la comisión también podrá investigar las contrataciones hechas por las municipalidades a las empresas investigadas. El diputado del Frente Amplio, José María Villalta Flórez-Estrada; y el regidor del mismo partido por el cantón de San José, Diego Miranda Méndez, habían instado a los diputados —antes de la votación—, incluir en la investigación las contrataciones hechas por los gobiernos locales; el día que estalló el caso, esa misma recomendación la hizo la diputada socialcristiana María Vita Monge Granados.
¿Por qué? Este lunes el diario La Nación publicó que constructora Meco habría ofrecido ¢30 millones al alcalde de Heredia, Manuel Ulate Avendaño, a pocos días de las elecciones municipales del 2020. Por su parte, AmeliaRueda.com sacó a la luz que Meco ganó un contrato de cuatro años en la Municipalidad de San José, pese a que otra oferta era ¢4 mil millones más barata.
Sin embargo, antes de que arrancara la sesión del Plenario de este lunes, trascendió que los proponentes de la comisión investigadora, Franggi Nicolás y Jonathan Prendas, habían firmado una enmienda a la redacción original, para que el foro solo investigara la presunta red de corrupción de obra vial contratada por el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
Delfino.cr consultó a los congresistas Nicolás y Prendas el por qué de esa enmienda, dado que había aparecido información que involucraba también en el caso a los gobiernos locales.
Mientras que Jonathan Prendas no respondió a la solicitud de comentario, la diputada Franggi Nicolás afirmó vía telefónica que esa coletilla se colocó entre el miércoles y jueves de la semana pasada, señalando que cuando plantearon la moción el lunes (día en que estalló el caso), lo hicieron "al calor de lo que estaba saliendo y que les parecía que era necesario delimitar el ámbito de investigación, para que la comisión pudiera realizar bien su trabajo en el plazo que se le estaba otorgando (diciembre de este año como plazo para presentar el informe).
"En ese momento estaba circunscrito todo a Conavi, entonces le quisimos hacer una aclaración en ese sentido, pero hoy, posterior a los acontecimientos que han venido ocurriendo, conversé con Jonathan Prendas, Luis Ramón Carranza y otros diputados, y decidimos quitarle esa coletilla para dejarla [la moción] tal cual se había presentado", dijo la legisladora.
Nicolás negó haber recibido presiones para realizar la enmienda en un primer lugar y afirmó que si hubiese mala fe de su parte, no la habría quitado.
Más allá del momento en que la pusimos, quiero insistir en que ambos consideramos prudente quitarla hoy por los acontecimientos que posteriormente ocurrieron, uno va reaccionando conforme los eventos van sucediendo.
Breves
— Por unanimidad se aprobó una moción para cancelar la sesión ordinaria del Plenario del miércoles 23 de junio, y en su lugar sesionar extraordinariamente ese día, a la hora ordinaria, para conocer los informes de la Comisión Especial Investigadora de los Panama Papers, luego de la fallida sesión del miércoles anterior, donde no se pudieron debatir los dictámenes por problemas técnicos que impidieron realizar transmisiones del Plenario por YouTube, radio FM, radio digital y televisión.
— Se aprobó en primer debate con 38 votos a favor y 0 en contra el expediente 22.309 "Ley para Proteger a las Personas Ocupantes de las Zonas Clasificadas como Especiales", el cual busca proteger a las personas que se encuentran en condición precaria y en lo que respecta a la protección ambiental, se procura introducir salvaguardas para mantener indemne el deber estatal respecto a la protección ambiental propiamente dicha o ante la amenaza o el peligro de un daño, respetando en todo momento el principio precautorio y el principio preventivo, mismos que se constituyen en las reglas de las que se parte para proteger el medio ambiente.
— Con 43 diputados a favor y 0 en contra, se aprobó en primer debate el expediente 22.511 "Reforma del artículo 256 de la Ley N° 5395, Ley General de Salud, de 30 de octubre de 1973 y sus reformas", el cual elimina el requisito a las personas de contar con un certificado de salud, equiparado por el Ministerio de Salud a un certificado médico, para que quienes prestan servicios de embellecimiento, higiene o limpieza personal tales como peluquerías, barberías, salones de belleza, gimnasios y otros similares, puedan obtener un permiso sanitario de funcionamiento
