Email

Barra de Prensa Contenido D+

Luis Manuel Madrigal

La prensa “perversa” tumba una cuestionable investigación legislativa contra el TSE

14 de marzo, 2019 8:45 pm
La prensa “perversa” tumba una cuestionable investigación legislativa contra el TSE
Foto: Ivonne Acuña afirmó que la prensa fue "perversa" en el tratamiento de su moción y que si pudiera, la hubiese retirado.

La Comisión de Control del Ingreso y el Gasto Público revocó la apertura de una investigación contra el Tribunal Supremo de Elecciones luego de los cuestionamientos que se hicieran por haber decidido aperturar dicho expediente un día después de trascender en prensa que el TSE había enviado a la Fiscalía un informe sobre presuntas irregularidades en el manejo financiero de la campaña presidencial de Fabricio Alvarado. La medida fue adoptada por la unanimidad de los siete diputados presentes en la comisión la tarde de este jueves, quienes acogieron una moción de los diputados José María Villalta, Paola Vega y Xiomara Rodríguez para desechar el caso que había quedado en firme el jueves pasado, cuando se aprobó la moción principal impulsada por Ivonne Acuña y una revisión que dejaba en firme la votación. Tal y como lo denunció Delfino.cr este lunes, los diputados pretendían "cuestionar" al TSE sobre temas sin relación entre sí o que consistían en datos de acceso público que podían ser solicitados vía carta por cualquier persona, sin necesidad de acudir a la comisión legislativa. Por ejemplo, la moción solicitaba a Luis Antonio Sobrado, presidente del TSE, comparecer ante los diputados para referirse a la cantidad de funcionarios del TSE en propiedad, interinos o bajo servicios especiales; tipo, cantidad y recursos destinados al pago de pluses salariales y número de casos de abuso laboral y acoso sexual presentados en la institución en los últimos 20 años; así como para que se refiriera al financiamiento de partidos, controles cruzados con el Ministerio de Hacienda y bancos, respecto a la fiscalización de donaciones y gastos; y finalmente para que dijera por qué se eliminó la indicación del sexo biológico de las cédulas de identidad, el costo de dicho cambio y la identidad de las empresas proveedoras de programas y equipos para las nuevas cédulas. La diputada Acuña se presentó a la Comisión y durante varios minutos intentó convencer a los integrantes de ese órgano legislativo de continuar adelante con el caso, eliminando "puntos polémicos" como era el de las cédulas, sin embargo no obtuvo el apoyo necesario. Durante ese ínterin, un nuevo enfrentamiento con la diputada Paola Vega fue presenciado por los medios ya que la moción para echar atrás con la "investigación" tenía que ser votada antes de las 3:00 p.m., pues a esa hora los diputados debían ir al Plenario, sin embargo, las intervenciones de Acuña (que no es parte de la comisión) fueron percibidas como un nuevo intento de entorpecer la votación de una moción, como ocurrió en el pasado. Al fracasar en su intento de convencer a los demás de diputados de alterar la línea de "investigación", Acuña dijo que si pudiera retirar la moción lo haría (la firmeza de la misma quedó el jueves de la semana pasada al rechazarse una moción de revisión), pues el sentido de la misma había sido alterado por medios de comunicación, a quienes se refirió como "perversos". Cabe señalar que fue inicialmente este medio quien reportó la apertura de esta "investigación" en circunstancias cuestionables y luego este jueves La Nación replicó lo sucedido. Otra que se molestó por el tratamiento periodístico que se dio de este caso fue Franggi Nicolás del PLN, quien alegó que ella siempre apoyaba todas las mociones para abrir investigaciones sobre eventuales malos usos de fondos públicos (pese a que rechazó hacerlo meses atrás cuando se quiso investigar en esa comisión las denuncias de financiamiento ilegal en la campaña de Fabricio Alvarado). Nicolás también empleó el término "perverso" para referirse a quienes cuestionaron a los diputados que aprobaron la polémica moción el jueves de la semana pasada (ella, Jonathan Prendas y Erick Rodríguez). En su lugar el republicano socialcristiano, Otto Roberto Vargas señaló que para él cualquier persona o institución debía rendir cuentas, pero que dado que su partido también está siendo investigado por el TSE respecto al manejo financiero durante las pasadas elecciones, era mejor posponer el tema para después...

Auditora del ICE confirma millonarios costos por compra a generadores privados

Sofía Machuca, auditora del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) confirmó que la empresa estatal ha sido obligada a comprar energía de generadores privados que no necesita y que es más cara, afectando las finanzas de la institución e impactando las tarifas. Machuca confirmó ante pregunta de la diputada Paola Vega del PAC que según los resultados financieros del ICE del 2018, el gasto por compra de energía a cogeneradores privados se disparó en 25 mil millones de colones respecto al 2017, pese a que es energía que el ICE no necesita. La auditora recordó que la electricidad que el ICE se ve obligada a comprar es energía de amplia variabilidad a la que se le debe dar respaldo, pues en su mayoría proviene de plantas hidroeléctricas a filo de agua, es decir, las que no tienen un embalse de almacenamiento que permita mantener la generación durante la época seca. La legisladora del PAC señaló que el ICE quedó obligado a comprar esa energía a los generadores privados, mediante la Directriz 15-MINAE emitida por la entonces presidenta, Laura Chinchilla y el ministro Teófilo de la Torre. Esa directriz le ordenaba al ICE que en un plazo de dos meses presentara un plan que permitiera alcanzar los 20 MW de generación renovable de energía por iniciativa privada que la Ley que Autoriza la Generación Eléctrica Autónoma o Paralela establece, pese a que no fuera necesaria. LEA TAMBIÉN:

Colegio Agropecuario recibirá recursos del INA

El Plenario de la Asamblea Legislativa aprobó en segundo debate una reforma el artículo 1 de la Ley para el Financiamiento y Desarrollo de la Educación Técnica Profesional, con el propósito de incluir al Colegio Agropecuario de San Carlos como parte de las instituciones beneficiadas con los recursos que dispone esa normativa, que provienen del superávit acumulado del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA). Ese colegio quedó fuera de la ley que asegura el financiamiento y desarrollo del Tercer Ciclo y la Educación Diversificada en la Educación Técnica Profesional, pese a que es una institución pionera en educación técnica, fundado en el año 1962, y le corresponde ser el primer colegio agropecuario de Costa Rica y uno de los tres primeros colegios técnicos del país. El proyecto fue aprobado por 42 diputados a favor y ninguno en contra, mientras estudiantes, profesores y administrativos celebraba en la barra del público.

Diputados pretendían "cuestionar" al TSE sobre temas sin relación entre sí o que consistían en datos de acceso público que podían ser solicitados vía carta por cualquier persona

Parece que le gusta nuestro contenido exclusivo.

Por menos de $1 a la semana puede acceder y apoyar al periodismo independiente.

Reciba gratis el Reporte Delfino en su correo

Lo enviamos de Martes a Viernes bien temprano.

  • Top
    ¿Perdiste tu contraseña? Por favor ingrese su nombre de usuario o dirección de correo electrónico. Recibirá un enlace para crear una nueva contraseña vía e-mail.
    We do not share your personal details with anyone.