Aborto acapara sesión del lunes
Cinco horas. Esa fue la cantidad de tiempo que el Plenario de la Asamblea Legislativa sesionó este lunes para culminar el debate sobre aborto terapéutico que fue iniciado la semana anterior.
Primero se sometió a votación la moción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) que pide al Presidente Carlos Alvarado abstenerse de firmar el protocolo de aborto terapéutico.
La votación resultó en 27 votos a favor, 26 en contra y 4 ausencias. Cabe señalar que si los diputados Wágner Jiménez, Luis Antonio Aiza (PLN) y Laura Guido (PAC) se hubiesen presentado y hubiesen votado según la línea de sus partidos, la moción habría quedado rechazada por 29 votos en contra y 27 a favor (o 28 a favor, si la diputada independiente Floria Segreda hubiese llegado y hubiese votado positivamente).
El resultado fue aplaudido por grupos conservadores que se apersonaron a la barra del público y también por los diputados que votaron a favor de la moción. Aunque el Reglamento prohíbe dar votos de aplauso de actos oficiales y es norma no-escrita que no se debe aplaudir en el Plenario, no hubo llamado al orden por parte de la Presidenta Carolina Hidalgo. En el Reino Unido, el speaker John Bercow le habría gritado ¡ooooordeeeeen! a los diputados...
https://youtu.be/EY7EIZl4raY
De seguido fue presentada una moción de revisión, con el propósito de repetir la votación anterior. El resultado fue de 27 votos a favor, 28 en contra y 2 ausencias. Nuevamente, si los diputados Aiza y Guido hubiesen estado presentes y votaban siguiendo la línea del partido, la moción habría sido aprobada, se habría repetido la votación anterior y la moción seguramente habría sido desechada.
Lección democrática: Siempre hay que estar presente en el Plenario para votar
Posteriormente se conoció la moción del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC) en la que se solicita al Poder Ejecutivo publicar el borrador de la norma técnica sobre aborto terapéutico que, minutos atrás, le solicitaron al Presidente no firmar...
Dicha moción fue aprobada por 44 votos a favor, 11 en contra y dos ausencias.
Finalmente, se conoció una moción del Partido Liberación Nacional en la que se indicaba la oposición al aborto libre y se solicitaba al Ejecutivo circunscribir la norma técnica a los casos de "peligro para la vida o salud de la madre", es decir, lo que ya establece la legislación vigente. Asimismo, le solicitaban al Ejecutivo publicar el borrador del protocolo.
La moción fue rechazada por 31 votos en contra, 22 a favor y 4 ausencias. El resultado denota que el bloque conservador no está preocupado porque la norma abra "portillos" para la aplicación de abortos en otros casos no habilitados por la ley, sino que su interés es que nunca se emita la norma que permita aplicar lo que ya la legislación permite.
Manifestada la voluntad de la mayoría presente en el Congreso, inició un debate reglado que se prolongó hasta casi las nueve de la noche. Estas fueron las dos intervenciones que destacamos de la jornada:
Ivonne Acuña: "La iniciativa del PAC es la de aborto libre. El decreto no responde a una necesidad técnica, jurídica ni médica. Si hablamos de derechos fundamentales, el Poder Ejecutivo no tiene la potestad de emitir regulaciones; la única forma en que puede hacerse es por ley. Y si el Ejecutivo ya de por sí no puede regular libertades, menos puede hacerlo con normas penales. Es inconstitucional querer reglamentar normas del Código Penal si el legislador no lo ha autorizado de forma excepcional".
Karine Niño: "Nuevamente tomo el micrófono con molestia, dolor, de ver cómo se utiliza este escenario para quebrar el país. Esto es increíble, como si no hubiésemos sido testigos de una campaña electoral que con desinformación nos llevó a una epidemia de odio. Ahora traemos una moción no vinculante y me quedo perpleja de escuchar tantas intervenciones que hablan del aborto, cuando esa no es la discusión. Escucho gente que dice "mi voto es no" ¿cuál proyecto de ley por favor? No seamos ridículos en la forma en que nos estamos comportando en este Plenario. Dejemos de inducir a error a la gente, no le mintamos al pueblo. Aquí no se discute quién está a favor o en contra del aborto. Es una moción no vinculante. Esta forma de hacer política, esta forma de usar el Plenario no me gusta, me da cólera".
