El bloque de diputados conservadores volvió a hacer de las suyas en el Congreso, esta vez, presentando un proyecto de ley para incorporar en el Código de la Niñez y la Adolescencia una serie de "derechos de los niños y niñas por nacer".
El proyecto adiciona un artículo 12 bis a ley supracitada para indicar que se entiende como "niño o niña por nacer" a "todo ser humano desde el momento de la fecundación o concepción, hasta el momento de su nacimiento", otorgándoles los siguientes derechos:
- La vida, la familia, la igualdad, al reconocimiento de su personalidad jurídica (sic.), a la integridad física, a la gestación, al nacimiento en condiciones adecuadas, a que se respete su dignidad y se garantice su derecho a no ser manipulado genéticamente.
- A no ser discriminado por raza, color, sexo, origen nacional, étnico o social, impedimientos físicos, discapacidad, enfermedad, por no haber nacido (sic.), idioma, religión, opinión política o de otra índole de sus padres
- A una protección especial, más que cualquier otra persona, por parte de la familia, del Estado y la sociedad.
A raíz del último punto, el periodista Josué Alfaro del Semanario Universidad le consultó a los diputados del bloque conservador que por qué no proponían derogar el artículo del Código Penal relacionado con aborto impune. Esta fue la respuesta de Jonathan Prendas:
El único momento en el que un no nacido puede dar un problema a la madre es en un embarazo ectópico. Es el único donde está en peligro la vida de la mujer. Los demás son pocos frecuentes y se solucionan. Estamos 100% seguros, de la mano de la medicina, no hay padecimiento por embarazo que ponga en riesgo la vida de la mujer
La última frase se hizo viral y le ha acarreado al legislador toda serie de críticas, aunque cabe señalar que él mismo indicó que estaba citando declaraciones dadas por el director del Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica, institución que ha dicho que no es necesario promulgar una norma técnica sobre aborto terapéutico...
El PUSC vuelve a hacer de las suyas con sus mociones sorpresas
Los diputados del Partido Unidad Social Cristiana no han perdido la costumbre de presentar mociones sorpresa, tomando desprevenidos a los demás congresistas y generando intensos debates debido a que presentan propuestas sin previo consenso. Este lunes no fue la excepción.
Erwen Masís, jefe de los socialcristianos presentó una moción para que el Plenario le ordenara a la Comisión de Control del Ingreso y el Gasto Público abrir una investigación sobre la situación administrativa y financiera del sector telecomunicaciones del ICE, tomando como base e inicio el caso de la compra de la empresa Cablevisión, así como el contrato Huawei-ICE.
El propio Masís pidió "disculpas" por no haber hecho lobby a favor de su moción, sin embargo, eso no bastó para que un buen grupo de diputados del PAC y el PLN le votara en contra, aunque finalmente logró aprobarla por 24 votos a favor, 19 en contra y 14 ausencias.
De seguido se presentó una moción para revisar esa votación. La oficialista Paola Vega señaló que no se estila antecedente en que el Plenario le indique a una comisión qué hacer, mucho menos a la Comisión del Control del Ingreso y el Gasto Público.
"En un futuro el Plenario le podría decir a la Comisión que no puede investigar un tema, sería gravísimo. Además, la presidenta del ICE se ha puesto a las ordenes de la Comisión y ya hay una comisión que está estudiando este tema en Ingreso y Gasto", señaló la diputada.
La verdiblanca Franggi Nicolás le señaló a Erwen Masís que ella y Roberto Thompson ya habían presentado mociones para que comparecieran funcionarios del ICE y que inclusive el mismo socialcristiano había hecho lo mismo en esa comisión.
"No nos parece que sea la vía a través de Plenario. Vamos a abrir un portillo y a saturar el Plenario de cosas que una comisión ya resolvió investigar", externó la legisladora. Criterio similar vertió Luis Fernando Chacón de Liberación, quien calificó el hecho como un "show político".
Masís defendió su propuesta señalando que el artículo 121 inciso 23 de la Constitución Política establece que es atribución de la Asamblea Legislativa nombrar comisiones de su seno para que investiguen cualquier asunto que la Asamblea les encomiende, y rindan el informe correspondiente.
Finalmente, la moción de revisión fue rechazada por 26 votos en contra y 20 a favor, por lo que el acto quedó en firme.
Nueva ley
Los diputados aprobaron por 42 votos a favor una reforma al artículo 26 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Producción (CNP), tramitada en el expediente 20.872.
El propósito del proyecto es establecer que el quórum de las sesiones de la Junta Directiva del CNP se formará con la mitad más uno de los miembros, y que el gerente, el subgerente y el auditor de la institución deberán asistir a las sesiones de junta, así como los jefes de las diferentes dependencias cuando sean llamados, y todos tendrán voz, pero no voto.
De esa forma, la iniciativa elimina el requisito actual de que la Junta sesione con la totalidad de sus integrantes, lo cual atenta contra la eficiencia de la administración.
