1.
Esta semana…
— El Repaso Dominical de hoy viene cargado. Así que seré breve. Abordaré rápidamente cuatro temas que quedaron sobre la mesa esta semana.
El Yate de los magistrados
Amelia Rueda me dio esperanzas este viernes porque pensé que tenía un elemento clave que pondría fin al tema del yate. Les cuento: la presentadora ha venido haciéndole la vida imposible a Carlos Chinchilla, presidente de la Corte, preguntándole por un viaje en yate que tiene muy incómodos a los magistrados. El tipo se viene sombreando desde hace rato, al igual que Celso Gamboa. La periodista dio a entender el viernes que iba a soltar la sopa así que pensé que finalmente había validado por su cuenta los datos sobre el viaje, pero seguimos a la espera.
Lo que yo puedo decirles es que ese mismo día el Poder Judicial circuló un comunicado de prensa en el que se lee “En relación con una información que ha trascendido en los últimos días sobre un viaje en yate realizado por un grupo de jerarcas judiciales se aclara que se dio con motivo de una invitación extendida por la Cámara de Turismo de Quepos a varias autoridades. Lo anterior con la finalidad de realizar un recorrido por la zona y observar el desarrollo de ese Cantón. No se trató de una visita oficial. Dicha Cámara ha informado, con certeza, que el yate no es propiedad del empresario Juan Carlos Bolaños. De esta manera se deja aclarado el tema consultado”.
Mi respuesta es la siguiente. #1. Queremos ver la invitación de la Cámara de Turismo de Quepos. #2. ¿Llegó a Corte la invitación? Si no llegó a Corte... ¿cuál fue el criterio para escoger a los magistrados que asistieron? #3 ¿Por qué una Cámara de Turismo va a ser selectiva con los magistrados invitados? ¿O fueron los propios magistrados los que decidieron? #4. ¿Por qué nos dicen que es una actividad no oficial si nos están informando que el motivo del viaje era que altos funcionarios del Estado observaran el desarrollo del cantón? #5. No estamos satisfechos con que nos digan que el yate no es de Juan Carlos Bolaños. Lo que queremos saber es de quién es. ¿Es de la Cámara? ¿Sí? ¿No? ¿De quién era el yate en el momento del paseo? Y... muy pero muy importante: #6. ¿Puede la Cámara de Turismo de Quepos compartirnos una lista completa de los funcionarios públicos que asistieron al paseo?
El papelón de IDESPO y la mala jugada de El Mundo
El viernes expliqué de forma detallada qué fue lo que pasó para que la UNA terminara haciendo un papel mayúsculo a partir del estudio que publicó a inicios de semana. En resumen, Gerardo Zamora, periodista de la institución, convirtió lo que iba a ser un conversatorio de corte académico en una conferencia de prensa de corte circense a partir de la cual un grupo de medios reprodujo un dato del estudio de forma... medianamente irresponsable. El periodista, como bien lo expuso Randall Rivera en Matices, tenía clarísimo lo que estaba haciendo. Se buscó crear la falsa idea de que Carlos Alvarado iba liderando la intención de voto de forma casi que abrumadora (los porcentajes eran a todas luces ridículos 52% vs 29%). Lo cierto es que esos números respondían a un fragmento muy específico de la población y distaban de ser representativos del país entero.
Ahora bien, por razones que desconozco El Mundo CR señaló que Gerardo Zamora era periodista de la Coalición por Costa Rica titulando “Periodista de Coalición Costa Rica convenció a directora de Idespo de publicar encuesta a favor de Carlos Alvarado”. Naturalmente siendo Esteban Mata un periodista tan experimentado no tuve razón alguna para pensar que ese dato no era correcto. Sin embargo, Coalición Costa Rica publicó una nota aclaratoria que me parece oportuno replicar.
El único elemento que liga a Gerardo Zamora con la coalición es que forma parte de sus integrantes. El punto es que otras 270 mil personas también, incluyendo al propio Mata y a mí. Eso no nos hace a ninguno de nosotros periodistas del grupo ni representantes del mismo. No sé qué haya motivado a mi colega a incluir a Coalición Costa Rica en esta novela pero lo cierto es que la responsabilidad de lo sucedido recae exclusivamente sobre Zamora.
Sobre la inmunidad de Celso
No importa si la votación del levantamiento de la inmunidad de Celso Gamboa fue correcta o no. No importa si más adelante la Sala Constitucional le da la razón al magistrado y define que debió ser secreta. ¿Por qué? Porque pronto vendrá la revocatoria del nombramiento de Gamboa —recordemos que la solicitud de Corte fue finalmente entregada al Congreso este viernes— y con este acto será completamente irrelevante si estuvo bien o mal levantada la inmunidad en la causa por el caso de Johnny Araya.
Una vez que Gamboa haya sido despedido como magistrado tanto la causa de Johnny Araya como las otras que hay en su contra seguirán normalmente y no pasará nada si se declara incorrecto el proceso del levantamiento de su inmunidad para la causa Araya. Recordemos, además, que para profunda tristeza de los diputados, la votación en torno a la revocatoria de su nombramiento si es 100% pública. Es decir, no existen dudas en torno a este procedimiento ya la Sala estableció que es público y todos sabemos lo que eso significa...
Así las cosas lo importante de haberle levantado la inmunidad a Celso en el caso Araya es que sufrió una severa derrota en un campo en el que sentía invencible: el político. El valor detrás de lo sucedido radica en el mensaje que ha enviado el pueblo de Costa Rica, demostrándole que sí tiene la última palabra porque hasta los diputados recordaron a quién responden. Y no, no nos confundamos con el jueguito de “juicio mediático”, la evidencia para levantar su inmunidad estaba sobre la mesa y era irrefutable, caso contrario Corte no la habría enviado al Congreso y caso contrario la comisión que la estudió no habría hecho la recomendación que hizo al Plenario.
No importa cuántas amenazas entrelineadas haga el alto juez de la República a políticos, periodistas o juristas, el debido proceso continuará y con ello gana la democracia y gana Costa Rica. Si el hombre es inocente, ya tendrá oportunidad de demostrarlo. Por ahora, ha sido el propio país el que ha demostrado que, al menos en este caso, está a la altura de las circunstancias.
Fabricio, los debates y los alcaldes
Un rápido comentario final. Que Fabricio no vaya al debate del TEC o al debate del Estado de la Nación no le afecta como muchos parecieran creerlo. La base de su electorado es indiferente a estos incidentes. No está preocupada por la transparencia ni por la rendición de cuentas y no piensa que esto implique miedo a enfrentar a Carlos o falta de capacidad para contestar lo que se le pregunta (como evidentemente quedó demostrado en el debate de la UCCAEP).
Lo mismo sucede con el dato de la cantidad de alcaldes que le han dado su adhesión. Él habló de más de 20 y resultaron ser como 10. Nuevamente algunas personas parecieran darle más importancia a este elemento de la que tiene. A las personas que ya han definido su voto por Fabricio Alvarado difícilmente el hecho de que falte a la verdad les va a preocupar o llevar a cuestionar su capacidad para gobernar.
Hago referencia a estos puntos porque parece que las lecciones que dejó la Primera Ronda no se aprendieron. Quien piense que es evidenciando las carencias de Fabricio que se lo debilita sigue atrapado en la burbuja. Cualquier politólogo serio debidamente preparado puede defender con toda facilidad que Fabricio no tiene la preparación ni la capacidad requerida para asumir la Presidencia. Eso, reitero, le es indiferente al grueso de sus votantes, que responden a otros estímulos y a otros motivos que me parece se están ignorando en este momento.
A razón de que estamos en medio proceso electoral la fría reflexión que debe hacer Costa Rica como país para entender este fenómeno es prácticamente imposible. Pero el mensaje, más allá de lo que suceda en abril (y es muy probable que gane Fabricio) ya fue enviado. ¿Acaso no hemos terminado de recibirlo?
Por último: cajita blanca para quienes piensan que Fabricio no se está preparando para gobernar y no está negociando puestos en su gabinete con políticos de amplia trayectoria. Aquí no aplica el no se repartan nada mientras Saprissa esté con vida. El botín ya está dando vueltas. ¿Y saben qué? Mejor así. Creo que ningún costarricense en su sano juicio puede sentir alivio ante la idea de que Fabricio llegue a Zapote completamente desarmado y únicamente asesorado por pastores de templos evangélicos. Si gana, lo mejor que nos podría pasar es que se rodee de gente que al menos sepa lo que está haciendo.
Otro tema —muy interesante— será el costo político que tendrá que pagar el partido desde el cual llegarán el grueso de esas fichas... Como siempre, para verdades y para respuestas, el tiempo.
2.
Teclado abierto
Si bien esta semana logramos publicar cerca de 10 artículos en Teclado Abierto la verdad es que tenemos en este momento entre 40 y 50 pendientes de revisión edición y publicación. El crecimiento de la sección ha superado todas nuestras proyecciones. Estamos desarrollando un artículo que permitirá explicarle a nuestros lectores qué tipo de contenido publicamos, a modo de herramienta fundamental para comprender el alcance y el norte de la sección. Esperamos presentarles esta guía la próxima semana. Por lo pronto, mientras nos ponemos al día, iré recomendando distintos artículos de opinión en los próximos reportes regulares.
3.
Barbas en Remojo
Amigas y amigos.
Estamos trabajando en mejorar el sitio (lo vamos a relanzar muy pronto para que sea más ordenado y más fácil de navegar). Esto ha generado algunos inconvenientes especialmente para los usuarios de Chrome. Esperamos que queden resueltos este lunes. En cualquier caso, si tuvieran contratiempos para generar una nueva contraseña nos pueden escribir a [email protected] y les resolvemos en modo Correcaminos. Por aquello una buena movida es limpiar el caché de Chrome para avisarle al navegador que tiene que renovar las galletas.
En el próximo trimestre iremos incorporando una serie de mejoras que le darán un importante valor agregado a su suscripción y que facilitarán el consumo del material exclusivo que les venimos preparando. Muchas gracias por su respaldo y su confianza.
4.
Botonetas
— A Arnoldo Martínez le aplicaron la misma que a René Montiel: desapareció su página de Facebook tras subir videos en los cuales no dejaba muy bien a Fabricio Alvarado. Esperemos que al igual que en el caso de Montiel se le permita regresar a la red social cuanto antes. Por lo pronto los invito a ver su más reciente video donde aborda verdades incómodas con una necesaria cuota de humor: Fabricio Alvarado deja en ridículo a Costa Rica.
— Una liberacionista de corazón escribe una carta abierta a Carlos Alvarado. De alguna manera es también una carta abierta los liberacionistas y muy especialmente, al PAC. Ojalá todos —especialmente estos últimos— escuchen y entiendan el sentimiento detrás del texto.
— Bill Maher, sobre el papel de la prensa enojando a la gente. Siempre vital.
— Herman M Duarte: Alarmas en un Estado de Derecho.
— Buenas noticias desde Cancillería: Bajo el liderazgo de Costa Rica se adopta el primer acuerdo regional sobre derechos de acceso a información, participación, y justicia en temas ambientales.
— Un poco de humor para sobrellevar esta semanita: Busco trabajo.
