1.

Ayer el Presidente se dirigió al país

— En medio del caos que ha azotado la agenda noticiosa durante estos días para muchos pasó desapercibido el anuncio que hizo Casa Presidencial el viernes pasado (ver: Gobierno se queda sin plata para ayudas a familias pobres en El Mundo). Evidentemente no se trataba de un tema menor y hoy el Presidente terminó de dimensionarlo cuando dijo que "El Gobierno enfrenta dificultades de liquidez para pagar sus obligaciones y garantizar la operación de servicios esenciales".

— Esa y no otra fue la frase clave del mensaje de ayer. Posteriormente el presidente anunció una serie de medidas para sacar el agua del barco que probablemente Ottón Solís encontró insuficientes y la mayoría de ustedes confusas. La lista es extensa. El día de hoy distintos economistas (salvo que se tomen el feriado en serio ¿¡quién se creen?!) darán sus impresiones. Prometo mañana recabar las que estén mejor escritas. Por lo pronto... hagamos una aproximación a la crisis fiscal for dummies.

— En resumen, como decía la lora aquella del anuncio de los noventa: no hay plata. Dependiendo de a quién usted le pregunte no hay plata porque el Estado gasta demasiado (¡malditos vividores pegados a la teta Estatal!) o porque el estado recoge muy poco (¡malditos evasores que ni factura presentan!). Spoiler alert: ambas partes llevan razón.

— Más allá de las visiones extremistas creo que todos podemos coincidir en que el Estado claramente ha tomado una serie de muy malas decisiones a lo largo de distintos Gobiernos y no ha sabido gestionar bien ni sus ingresos ni sus egresos. Es decir: el abuso se ha dado por todos los frentes. El problema es que la bola de nieve es ya más que bola avalancha y al pie de la montaña todo el mundo sigue viendo pal ciprés (combo breaker por usar la expresión dos días seguidos).

— ¿Cómo se soluciona este broncón? Ahí es donde el país —desde hace rato— no logra ponerse de acuerdo. La enorme cagada es que (por ponerlo en tico sencillo) si el Estado se queda sin plata para operar los primeros que van a sufrir son los más necesitados (esto, en alguna medida, ya empezó a suceder) y después, evidentemente, el país entero. Sin ir muy lejos la inversión internacional, en un panorama tenebroso como el que se avecina, buscará otros mercados y poco a poco caminaríamos hacia el abismo (esa fue, evidentemente, una explicación hipersimplista del caos que se avecina pero cuando la gente dice "Ojo a lo que pasó en Grecia" tampoco está precisamente jodiendo).

— Hoy, más que nunca, habría que dejar los colores políticos de lado y emprender un diálogo serio e informado, atendiendo a las recomendaciones de distintos expertos en la materia (recientemente pasó uno por la Asamblea y le entró durísimo al tema, quise abordarlo por acá pero no me alcanzaron las manos: si tan solo ustedes pudieran ver mi Inbox... ????).

Cada mañana en mi buzón de entrada.

— Yo me atrevo a decir que la mayoría de las personas debidamente enteradas sugieren atender esto de inmediato con dos medidas tan fundamentales como urgentes: mejorar la recaudación (es decir, ponerle fin a las maniobras descaradas de evasión de impuestos a las cargas tributarias ya existentes) y amarrar la faja al Estado (esto va mucho más allá de acabar con esas pensiones marca Diablo superiores a las de Obama, estamos hablando de cualquier cantidad de gastos administrativos que requieren pronta intervención).

— El colega Luis Gómez (matemático) decía ayer que "necesitamos pagar más impuestos, recaudar mejor, luchar contra la evasión y reducir beneficios del sector público. ¡Todo junto! ¡Pero ya! Si no, la crisis podría llegar a extremos que no queremos". Pues sí, en dos platos de eso se trata, pero no hemos sido capaces de encaminar esto como país...

— Óscar Arias: ni de broma. Laura Chinchilla: lo intentó (trabajando en conjunto con Ottón Solís) pero la Sala Constitucional se trajo abajo el mandado. Luis Guillermo: entró diciendo que no haría falta priorizar la reforma fiscal (en esto Ottón siempre difirió) y que bastaría con hacer recortes por aquí y por allá (y hay que aceptar que lo hicieron) y bue... evidentemente no bastó con eso... ni con hacer arreglos con La Nación para recaudar deudas a medias. #Booyaka ????

— Mi punto: se puede señalar al Gobierno de Arias por disparar el gasto, se puede señalar al de Chinchilla por no frenarlo y se puede señalar al de Solís por patear la bola... la bronca sigue siendo de todos. Lo dijo Ottón: "hoy todos somos como dueños de esta pelota". En ese sentido no puedo dejar de recomendar el comentario de Mariano Muñoz ayer en mi Facebook. Lanza críticas muy válidas, ofrece observaciones muy puntuales y nos recuerda que venga por donde venga la música nos va a tocar bailar a todos, nos guste o no. Léanlo con calma que lo amerita.

Bonus track: ¿Qué dice la CEPAL? "El déficit fiscal de Costa Rica tiene raíces estructurales y se originó debido a la eliminación de aranceles al comercio exterior, a los incentivos fiscales y a asignaciones de gasto decididas por el Congreso que no iban acompañadas de los ingresos correspondientes".

2.

Mientras tanto en el Poder Judicial...

— Tuvo un día ajetreado el Presidente. Como recordarán los huelguistas del Poder Judicial acordaron suspender la huelga bajo amenaza de que la retomarían si el Congreso insistía en trabajar las reformas a su sistema de pensiones a partir del documento preparado por los diputados y no del NUEVO que co-crearon los magistrados con los huelguistas.

— El Congreso básicamente se abanicó la solicitud así que representantes de los gremios judiciales y el propio presidente de la Corte Suprema (Carlos Chinchilla, ninguna relación con Laura, mucha relación con Celso) acudieron a Casa Presidencial a pedirle al Presidente que convocara su proyecto. ¿Qué dijo Luis Guillermo? En dos platos: por ahora no, muchas gracias, quizá más tardito.

— A todo esto estuve buscando un buen artículo que defienda la huelga porque cada vez más me parece de las menos legítimas que se han dado en las últimas décadas (¿o de las más ilegítimas?). De verdad he procurado encontrar una buena pieza que me ayude a revalorar mi posición pero no la encuentro. Si ustedes conocen una (por favor, que sea seria, no un trapo de emociones y conjeturas) me la hacen llegar y con gusto la difundo.

— Dicho esto es probable que ahora vayan a pensar que tengo un romance con Eli Feinzaig. No es el caso. De hecho, en su momento me llamó "Cetáceo Barbudo" y dijo que este reporte yo lo escribía desde Zapote. Creo que a partir de entonces me cayó bien porque no fue hostil o abiertamente irrespetuoso, fue desafiante. Y además, creativo. El punto es que me hablaron bien (y mal) de él. Empecé a leerlo para formarme mi propio criterio. Y más allá de los desacuerdo que podamos tener he encontrado en sus palabras lucidez. Digo todo esto porque hoy quiero recomendarles otra intervención suya. Busquen en el Facebook del Partido Liberal Progresista el más reciente video subido por la página. Eli comparte sus impresiones sobre el régimen de pensiones del Poder Judicial con claridad y elocuencia. Vale su tiempo.

3.

Ottón Solís presidente

— La intervención de Ottón Solís ayer en el Congreso fue notable. Tarda solo 5 minutos y de verdad vale cada uno. Ojalá vean el video. El hombre felicita a la Comisión de Pensiones por su trabajo bajo presión monumental y reconoce la importancia de llegar a acuerdos multipartidarios. Posteriormente solicita al Presidente Luis Guillermo Solís que no se deje presionar por la Corte y mantenga el proyecto presentado por la Comisión.

— Entonces Ottón pasa al déficit fiscal: "la raíz del problema no se ha enfrentado" y "por supuesto que yo podría decir que todo este desastre se inicia en la administración de Óscar Arias Sánchez (...) pero mi partido no le dio importancia al tema, dijo que no se desvelaba, que no hacían falta los impuestos y envía un presupuesto de primer año exhorbitante, irresponsable y desaforado... así que hoy todos somos como dueños de esta pelota".

— Concluye: "Yo me siento orgulloso de que con la presidenta Laura Chinchilla llegamos a un acuerdo. Criticado a ella por los liberacionistas y a mí por la gente del PAC... mucha de gente del PAC. Porque para tomar decisiones hay que tomar riesgos pero dimos el paso. Si en aquella época no se le ponen las carlancas que se le pusieron por la izquierda y la derecha de esta Asamblea Legislativa hoy no estaríamos sudando por el problema fiscal del país".

— Tengo muchas diferencias con Ottón pero sí que me habría gustado que le hubiéramos dado una oportunidad en la presidencia. Su gran pecado fue siempre ser un cae mal (digamos, el antónimo de LGS). Él no puede evitarlo, no es el tipo carismático que se vende bien en un anuncio. No es el Chema que endulza el oído y acaricia el hombro. Pero es un carajo brillante, elocuente y de principios muy claros. Ottón no es una carta PAC. Es una carta país. Deberíamos tenerle siempre en la Asamblea, mientras se mantenga lúcido. Incomodando. Jodiendo. Cuestionando. Rompiendo los huevos y los ovarios. Repartiendo verdades incómodas. Lástima que no puede repetir porque se vienen 4 años muy rudos. Se le extrañará.

— A modo de homenaje por su entereza, les dejo con una cita que dio a La Nación en febrero del 2014: "Yo veo mucho jolgorio en el PAC por el triunfo que se avecina, pero yo siento sobre mis hombros un enorme peso. Es una mezcla de fascinación con una responsabilidad enorme y yo le aconsejo a cada persona del Partido que matice el jolgorio con un toque de peso en sus hombros. De lo contrario, no somos conscientes de las expectativas de cambio que creó el Partido”.

4.

Breves y Puntuales

— ¿Aprovechará Otto Guevara la marea para asegurarle a la población que él puede sacarnos del déficit fiscal sin meternos más impuestos? Ayer ya estuvo tuiteando al respecto. Ojo al Cristo con El Bicho, que puede hacer una astuta lectura de todo esto y jalar tráfico en su dirección.

— ¿Conseguirá Carlos Alvarado los favores de la juventud habiendo dicho claramente que él sí le va a entrar a la reforma con todo? ¿Le bastará la popularidad de Luis Guillermo y la apatía millennial por el PLUSC para robarse el mandado?

Piza, que se mueve bien en las encuestas (ok, en la encuesta), aprovechó para volarle a LGS y dejar clara su propuesta: "Gobierno gastón que no se socó la faja, ahora está preocupado por el gasto y sus consecuencias. Solución: aprobar la Reforma para la Estabilidad Política y Presupuestaria, Exp 20179, que pone límites al endeudamiento y al déficit fiscal".

— Un dato interesante. La República también citó a Opol Consultores. Entonces, mientras mucha gente sigue cuestionando a la casa encuestadora —deseable y siempre oportuno± las otras siguen sin entrar al ruedo y esta se posiciona cada vez más, al punto en que otro medio la cita... Lo curioso es que tal fue la pelota que le dio LR a la encuesta que en su análisis "FODA" de los candidatos dejó por fuera al Movimiento Libertario y al Frente Amplio porque no entraron al top 5 de Opol. Va ser.

— ¿Llegará a algo la Comisión Especial Investigadora de El Cementazo que fue nombrada ayer? Hagan sus apuestas... pero yo me permito sugerir que sean conservadores porque si algo he visto en este caso es que nadie quiere comerse ninguna bronca. Abunda el agua. Y el jabón. Don Ottón. Doña Patricia. Los ojos del país están sobre sus hombros.

5.

Un mensaje de cierre

No crean por favor que el tono de este proyecto pretende ser ni negativo, ni cínico ni alarmista. Todo lo contrario. Una de las metas de la iniciativa es acercar a tanta gente como se pueda (desde todos los frentes) a la "agenda país", a fin de que ayudemos a sacudir la apatía. ¿Para qué? Para que estemos mejor informados y para que tomemos entonces mejores decisiones. Lo último que quiero es alejarlos de la agenda noticiosa, pero tampoco puedo esconder los hechos o alejarme del afán de procurar siempre la búsqueda de la verdad. A veces, la verdad no es bonita. Los últimos días, no lo ha sido. Pero ánimo: vendrán tiempos mejores. Entre tanto, un poco de humor y mucha lectura. Hoy más que nunca informarse es más que un deber, una necesidad.