Imagen principal del artículo: El Hondurasgate explicado

El Hondurasgate explicado

#2. Sobre el Hondurasgate

El día de hoy el Repaso Dominical tiene entrega especial, por lo que abordaremos varios temas, siendo el Hondurasgate el segundo. Dado que se trata de un caso complejo, con muchos protagonistas y fuertes implicaciones, trataremos de entrarle con un enfoque introductorio, didáctico y sencillo, contestando una pregunta a la vez.

¿Qué es el Hondurasgate?

Hondurasgate es una investigación publicada por Diario Red y el portal Hondurasgate basada en decenas de audios filtrados atribuidos a Juan Orlando Hernández (expresidente de Honduras condenado por narcotráfico e indultado por Trump), Nasry Asfura (actual presidente de Honduras), Tomás Zambrano (presidente del Congreso de Honduras) y otros actores hondureños. Los audios describen una presunta operación regional de desinformación e injerencia con menciones a Trump, Israel, Javier Milei, México, Colombia y Honduras.

La primera investigación se publicó el 29 de abril de 2026 y se tituló: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández y que Trump lo está ayudando a regresar a la presidencia. El 30 de abril se publicó la segunda entrega, titulada La trama de Trump operada por Juan Orlando Hernández puso a México y Colombia en el punto de mira. El 1 de mayo se publicó la tercera entrega, titulada Las nuevas autoridades de Honduras intentaron deshacerse “con cárcel o muerte” del consejero electoral Marlon Ochoa.

Hondurasgate denunció haber recibido casi 40.000 intentos de hackeo en un día tras la publicación de los audios.

Antes de profundizar, ¿qué contexto necesita tener presente para entender el Hondurasgate?

1. Honduras venía de una historia política muy cargada

Honduras no llega limpia a esta historia. En 2009 sufrió un golpe de Estado contra Manuel Zelaya —quien terminó aterrizando en Costa Rica— que partió la política hondureña entre el bloque conservador tradicional y el movimiento que luego se articuló alrededor de LIBRE, el partido de Xiomara Castro, esposa de Zelaya. Desde entonces, Honduras ha vivido con una mezcla muy pesada de polarización, militarización, acusaciones de fraude electoral, influencia estadounidense, crimen organizado y debilitamiento institucional.

2. Juan Orlando Hernández no es un expresidente cualquiera

Juan Orlando Hernández, conocido como JOH, fue presidente de Honduras entre 2014 y 2022 por el Partido Nacional, el partido conservador tradicional del país. En 2024, un tribunal en Nueva York lo condenó a 45 años de prisión por conspirar para traficar cocaína hacia Estados Unidos y por delitos relacionados con armas. El Departamento de Justicia estadounidense sostuvo que Hernández colaboró con grandes narcotraficantes para mover más de 400 toneladas de cocaína a través de Honduras hacia Estados Unidos. Esto es clave: Hondurasgate no gira alrededor de un político acusado vagamente de corrupción. Gira alrededor de un expresidente condenado en Estados Unidos por narcotráfico.

3. Trump anunció el indulto a JOH dos días antes de la elección hondureña y el indulto se concretó al día siguiente de los comicios

El 28 de noviembre de 2025, Donald Trump anunció que indultaría a Juan Orlando Hernández. El indulto se concretó y JOH salió libre el 1 de diciembre de 2025. El momento fue explosivo porque Honduras estaba en plena elección presidencial. Trump no solo indultó a Hernández: también respaldó abiertamente a Nasry “Tito” Asfura, candidato del mismo Partido Nacional de JOH. Trump incluso amenazó con cortar apoyo financiero a Honduras si Asfura no ganaba.

Asfura fue declarado ganador el 24 de diciembre de 2025 y asumió la presidencia el 27 de enero de 2026, tras un conteo estrecho, lento y muy disputado. Trump incluso advirtió de “un infierno que pagar” si no ganaba Asfura. Ese contexto dejó instalada una pregunta política inevitable: ¿por qué Trump intervino tan abiertamente en Honduras y por qué liberó a JOH justo en ese momento?

Hondurasgate aparece como una filtración que intenta responder esa pregunta. La investigación está basada en decenas de audios filtrados que, según el propio Hondurasgate, fueron sometidos a análisis forense y atribuidos a conversaciones entre JOH, Asfura y otras figuras políticas hondureñas.

La tesis de la investigación es muy grave: que JOH, ya libre tras el indulto de Trump, estaría operando una red política regional que habría contado con contactos o apoyos de actores vinculados a Estados Unidos, Israel y otras derechas regionales para recuperar poder en Honduras y atacar mediáticamente a gobiernos progresistas como los de Claudia Sheinbaum en México y Gustavo Petro en Colombia.

¿Por qué es importante el Hondurasgate?

Hondurasgate importa porque une tres hechos ya comprobados —JOH condenado por narcotráfico, Trump indultándolo y Trump respaldando al candidato que ganó Honduras— con una filtración nueva que acusa una trama regional mucho más amplia. De momento esa filtración todavía se trata como una denuncia grave en proceso de verificación, pues el caso acaba de explotar, no ha sido verificado de forma independiente por los grandes medios internacionales y algunas de las figuras señaladas —entre ellas JOH y Tomás Zambrano— han negado la autenticidad de los audios.

¿Por qué los grandes medios internacionales no terminan de abordar el caso?

Ciertamente hay múltiples posibles explicaciones. Pero en principio, lo que podrían alegar es que una cosa es que la filtración exista; otra, que se logre verificar la veracidad de lo expuesto. Eso toma tiempo y muchos recursos, lo que podría explicar que los medios más grandes y prestigiosos no lo hayan abordado todavía (BBC, NYT, The Guardian, CNN, Washington Post, El Faro) o que vayan entrándole poco a poco, pero con cautela. El País de España, por ejemplo, esperó a que Sheinbaum aludiera al caso para mencionarlo y habló de una “supuesta trama injerencista”. Además, presentó los audios como una filtración que “señala” a JOH, Trump y Milei, no como una verdad establecida.

Aunado a lo dicho, es claro que el Hondurasgate viene de un medio joven, todavía con capital simbólico insuficiente para obligar a los grandes a reaccionar. Además, el caso es demasiado complejo para la lógica actual de agenda rápida y las implicaciones legales y geopolíticas son tan pesadas que tampoco sorprende que muchos medios prefieran no tocarlo todavía sin blindaje total.

A pesar de lo expuesto, la noticia ha venido escalando y abriéndose puertas en EFE (que habló de “posible plan”), France24 (que dijo “presunta trama injerencista”) y AFP (cuyo cable habla de “supuesta trama”), en la medida en que los actores involucrados reaccionan públicamente, desde la propia Sheinbaum (“nadie va a afectar el proyecto de transformación”) y Petro (“Así se mueven las redes de la extrema derecha comunicacional”) hasta JOH (“claramente no es mi voz”) y Tomás Zambrano (quien habló de una “burda fabricación”).

Desde Delfino.CR seguiremos atentos al desarrollo del caso y actualizaremos la información conforme surjan nuevas reacciones oficiales o avances relevantes en la investigación.