Imagen principal del artículo: Defensoría exige suspensión de cobros desproporcionados en el servicio de agua potable

Defensoría exige suspensión de cobros desproporcionados en el servicio de agua potable

La Defensoría documentó casos donde la facturación mensual por el servicio de agua potable aumentó el doble.

La Defensoría de los Habitantes manifestó su profunda preocupación por el severo desbalance financiero que están sufriendo miles de hogares costarricenses a raíz de la aplicación de la metodología tarifaria vigente para el servicio de acueducto y alcantarillado (resolución RE-0008-IA-2025).

Ante esta situación, el ente defensor solicitó a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) la suspensión inmediata de dichos instrumentos tarifarios.

A través de una intervención técnica, el ente defensor documentó casos donde la facturación mensual por el servicio de agua potable de personas usuarias ha pasado de un promedio de 24.146 colones a montos que superan más del doble 51.071 colones, manteniendo niveles de consumo similares.

La Defensoría destacó que esta situación no es generalizada, sino que afecta a una condición especial: propiedades donde el recibo indica la existencia de dos o más unidades habitacionales, pero que cuentan con un único medidor residencial.

Según lo investigado por la institución, en estos casos específicos que agrupan a más de 38 mil hogares a nivel nacional, el AyA los está clasificando como si fueran condominios, aplicándoles la tarifa correspondiente a grandes consumidores (macromedidor).

El ente defensor indicó que este cobro de una tarifa comercial a usuarios que físicamente tienen un medidor de casa de habitación, "está actuando como un mecanismo de extracción de rentas que penaliza de manera desproporcionada al usuario final".

A pesar de que desde octubre de 2025 la Intendencia de Agua indicó que iniciaría un proceso de revisión y mejora de esta estructura tarifaria, el órgano defensor indicó que la Aresep continúa posponiendo una solución definitiva.

"Recientemente, la Intendencia de Agua ha solicitado nuevos plazos de hasta dos meses para resolver la solicitud de suspensión argumentando la complejidad técnica y jurídica del caso", puntualizaron.

En su más reciente comunicación enviada a la Intendencia de Agua el 27 de febrero, la Defensoría tomó nota de que la Intendencia de Agua remitirá una respuesta integral sobre la ruta y el cronograma de este análisis a más tardar el 26 de marzo de 2026.

Si bien la Defensoría aceptó los tiempos de respuesta planteados (de hasta dos meses) para que la intendencia realice la debida valoración técnica y jurídica sobre la suspensión, fue enfática en reiterar su preocupación por la persistencia de los efectos de las tarifas actuales en los bolsillos de las familias”.

En este contexto, el ente defensor instó directamente a la Intendencia de Agua a agilizar este proceso, "en resguardo de los derechos económicos de las personas usuarias". Y agregó:

El tiempo que tome la Intendencia de Agua en realizar sus estudios no debe seguir corriendo en contra del presupuesto de las familias, quienes actualmente se ven forzadas a recortar gastos esenciales con tal de evitar que se les corte el servicio”.

La Defensoría afirmó que se mantendrá vigilante a la información que se remitirá en marzo y al resultado final de la valoración técnica sobre la suspensión solicitada.