El colectivo "Unidos por la Caja" también reaccionó a las acusaciones del médico.
La crisis por la falta de médicos especialistas en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) escaló esta semana luego de que el Dr. Rodrigo Chamorro, jefe de cirugía del Hospital Calderón Guardia, señalara a los gremios médicos como responsables del problema.
Las declaraciones del médico, dadas ante la Comisión Investigadora de Irregularidades en la Caja en la Asamblea Legislativa el martes pasado, han generado distintas respuestas por parte de sectores médicos organizados.
Las declaraciones de Chamorro
El Dr. Chamorro compareció el 25 de febrero en la Asamblea Legislativa y describió la situación como crítica, asegurando que el país lleva una década sin atender el problema y que, en la actualidad, se forman apenas 200 especialistas por año, una cifra insuficiente para suplir la demanda.
El médico detalló que 1.100 especialistas se retirarán en los próximos cinco años, por lo que el país necesitaría formar entre 500 y 600 especialistas anuales durante una década para alcanzar los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Asimismo, expuso que en el Calderón Guardia hacen falta más de 100 especialistas, entre ellos 20 anestesiólogos a tiempo completo.
Chamorro responsabilizó a los gremios médicos de las decisiones que afectan la formación de especialistas, asegurando que se han cerrado espacios y que no se han tomado medidas concretas para ampliar la oferta. También consideró la contratación de médicos extranjeros como una solución temporal para paliar la crisis.
Reacciones de los gremios médicos
Las declaraciones del Dr. Chamorro fueron recibidas con indignación por parte de los gremios médicos. El colectivo "Unidos por la Caja" y la Unión Médica Nacional rechazaron sus afirmaciones y las calificaron de infundadas y sesgadas, argumentando que carecen de sustento técnico y buscan desprestigiar a los especialistas.
Respuesta de "Unidos por la Caja"
En un comunicado de prensa circulado el miércoles el colectivo acusó al Dr. Chamorro de difamar a los especialistas y de crear una narrativa antimedicina que favorece a sectores políticos con agendas privatizadoras. Aseguraron que los especialistas no tienen control sobre la apertura de plazas en posgrados y que es el Centro de Desarrollo Estratégico e Información en Salud y Seguridad Social (CENDEISSS) quien define cuántos médicos ingresan a los programas de especialización.
Asimismo, criticaron el proyecto de ley impulsado por el PUSC, Expediente 23.611, que proponía un examen único para todas las ramas de la salud y permitía la contratación de médicos extranjeros bajo regulación del Ministerio de Salud, una medida que que consideran riesgosa para la calidad del sistema.
El colectivo también advirtió sobre la posibilidad de que se esté intentando saturar el mercado médico para precarizar los salarios de los especialistas nacionales y dividir el sistema de salud en dos:
- Uno público, con médicos extranjeros de formación incierta.
- Uno privado, con los especialistas nacionales atendiendo únicamente a quienes puedan pagar.
Posición de la Unión Médica Nacional
Por su parte, la Unión Médica Nacional emitió un comunicado este 27 de febrero en el que desmiente las afirmaciones de Chamorro, argumentando que no existe un estudio técnico ni demográfico que respalde sus palabras.
El sindicato también enfatizó que la formación de especialistas depende de la CCSS y las universidades, no de los médicos especialistas, por lo que consideran que señalar a los gremios como responsables es una distorsión de la realidad.
Además, manifestaron su oposición a la contratación de médicos extranjeros sin regulaciones claras, asegurando que no permitirán que se ignore la normativa del Colegio de Médicos. Finalmente, hicieron un llamado a que se presenten pruebas concretas si hay evidencia de que alguien ha obstaculizado la formación de médicos y advirtieron que, de no ser así, tomarán acciones legales contra quienes hagan acusaciones sin fundamento.
