Diputado del PLN amenazó con retirarse de la comisión si el cartel, que consideraba ofensivo, no era retirado.

Una cartulina con las palabras "Diputadxs, how much?" colocada en los ventanales de la barra del público de la Comisión Especial del Sector Energético Nacional, que estudia el proyecto de ley que abriría el mercado eléctrico nacional, causó minutos de tensión en la sesión de este jueves.

La iniciativa en cuestión, que  se tramita bajo el expediente 23.414 y que se denomina "Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional", pretende romper el monopsonio que actualmente tiene el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y le quitaría a la empresa estatal el manejo del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

Dato D+: Un monopsonio ocurre cuando una sola entidad es el único comprador de un bien o servicio, lo que le da poder para fijar condiciones de compra (como precios o cantidades). Aunque en el país el ICE no es el único productor de electricidad, sí es el único autorizado a comprarla.

Cuando había transcurrido menos de una hora de la sesión, el diputado liberacionista Luis Fernando Mendoza, uno de los dos representantes del PLN en esa comisión, pidió la palabra por el orden para solicitarle a la presidenta del foro, María Daniela Rojas Salas de la Unidad Social Cristiana (PUSC) que ordenara el retiro de ese cartel, por considerarlo ofensivo.

Yo fui presidente de esta Asamblea Legislativa y siempre fui sumamente riguroso con el tipo de manifestaciones que se dan en la barra del público. Ahí hay un rótulo que ofende a los diputados de esta Asamblea Legislativa, "Diputados, how much?". Le solicito presidenta se retire ese rótulo porque es ofensivo para los diputados de la Asamblea Legislativa".

La presidenta Rojas Salas dijo que coincidía con el diputado liberacionista e hizo un llamado a las cinco personas que estaban en la barra del público, cuatro de ellas sosteniendo distintos carteles, indicándoles que si bien podían no estar de acuerdo con el proyecto de ley, no partieran de una afirmación de que la discusión que se estaba dando era porque las diputaciones estaban siendo pagadas.

De discrepar, a hacer una afirmación o una pregunta de cuánto nos están pagando por una cosa de esas... no es así, no nos están pagando absolutamente nada. Es como que yo consulte que si ustedes a alguien les está pagando por venir a manifestarse ¿verdad que no es necesario? Sería importante si pudieran... tal vez hagan otro rótulo".

Los manifestantes expresaron su negativa de hacer otro rótulo, por lo que Salas se dirigió a Mendoza para indicarle que ella trató, pero que quizá había que hablar con la Administración del Congreso para que se tomaran medidas porque el cartel le parecía "inadecuado".

La diputada Sofía Guillén Pérez del Frente Amplio objetó la solicitud de que el cartel fuera retirado y afirmó que era un error limitar lo que las personas de las barras del público pudieran preguntar lo que quisieran: "Pueden preguntarnos a todos, how much? y ustedes también se los pueden preguntar, pero nosotros somos representantes populares".

Guillén agregó que mientras los carteles no tuvieran vulgaridades u obscenidades, los carteles eran admisibles y debían respetarse.

Este no es un tema cualquiera, es el Instituto Costarricense de Electricidad, yo creo que esta es la culminación de la privatización del mercado eléctrico y creo que eso va a ir despertando más en la ciudadanía cada vez más reacciones y va a ir despertando más indignación. Si hemos decidido abordar un tema que sabemos que va a despertar indignaciones no tiene sentido limitar la indignación de la gente, es mejor que lo asumamos y lo respondamos con respeto".

Fuera de micrófonos el diputado Mendoza dijo que no estaba de acuerdo y que no iba a permitir que ese cartel estuviera puesto allí mientras él estuviera sesionando en esa comisión, y luego amenazó con retirarse de la sesión si la cartulina se mantenía.

La presidenta del foro legislativo instó una vez más a los manifestantes a quitar el rótulo dado que ya habían respondido que a nadie le estaban pagando, pero ante la negativa, solicitó al personal de Seguridad de la Asamblea que lo retiraran.

La diputada Guillén dijo que no era de recibo que se intentara quitar el cartel porque las personas no estaban golpeando las ventanas o a otras personas, y los carteles no tenían obscenidades. Asimismo recordó que la pregunta "diputados, how much?" se ha usado en manifestaciones a lo largo de los años.

Durante las manifestaciones contra ALCOA el 24 de abril de 1970 se desplegó un cartel con la frase "Diputados ¿how $$ much?"

Guillén agregó que así como Mendoza amenazó con retirarse de la sesión si el cartel no se quitaba, ella no iba a tolerar y no se iba a quedar callada si se quitaba un cartel o se sacaba por la fuerza a alguien que estaba tranquilo en las barras del público con un simple cartel que no decía ni una sola obscenidad o vulgaridad.

La presidenta Rojas respondió que para ofender no era necesario emplear vulgaridades únicamente, y que el reclamo del diputado Mendoza era de recibo. Finalmente indicó que su orden era retirar el cartel, no sacar a la persona que lo estaba desplegando.

Tras un receso, Rojas solicitó a Mendoza y Guillén enfocarse en el trámite del proyecto de ley que estaba en agenda.

Al final, los manifestantes cambiaron el cartel de lugar.