El plenario de la Asamblea Legislativa aprobó este martes en segundo debate el cuarto presupuesto extraordinario de este 2024 con los recursos necesarios para financiar el aumento salarial a cuerpos policiales que el gobierno de Rodrigo Chaves decretó en abril pasado.
La propuesta, que se tramitó bajo el expediente 24.378, destina 7546,5 millones de colones a financiar el aumento al salario base por 51.000 colones para los oficiales de la Academia Nacional de Policía, la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), la Dirección General Fuerza Pública, la Policía Control de Drogas (PCD), la Policía de Control Fiscal, la Policía de Fronteras, la Policía de Migración y Extranjería, la Policía de Tránsito, la Policía Penitenciaria, el Servicio de Vigilancia Aérea (SVA), el Servicio Nacional de Guardacostas y la Unidad Especial de Intervención (UEI).
En el Ministerio de Gobernación y Policía el aumento será financiado por recortes en alquileres y varias subpartidas de los programas de Control de Migración y Extranjería, así como de la Imprenta Nacional.
En el Ministerio de Seguridad Pública el aumento se financiará con recortes a la subpartida de Equipo de Transporte, incluidos 700 millones de colones en recorte al Programa "Servicio de Seguridad Ciudadana". Asimismo, se recortan 263 millones de la subpartida de Edificios y que estaban destinados a edificaciones en sede central, archivo central y complejo ministerial; así como otros recortes en partidas de útiles y materiales de resguardo y seguridad, seguros, textiles y vestuario.
En el caso del Ministerio de Hacienda, el aumento salarial provendrá de recortes en en la subpartida de Aporte de Capital a Empresas, destinados al pago que Costa Rica debe hacer por comprar acciones de capital de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
El cuarto presupuesto extraordinario generó discusión entre los miembros de la Asamblea Legislativa ya que el gobierno pretendió darle recursos al Ministerio de Seguridad Pública para atender el reconocimiento de ajuste técnico, haciéndole recortes a la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (Dinadeco), que traslada sus recursos a las asociaciones de desarrollo.
Tras varias audiencias, incluida a la exdirectora de esa entidad, que se opuso a la propuesta, la Comisión acordó anular tal rebajo y en su lugar, financiar el aumento salarial con recursos que Hacienda iba a destinar a capitalizarse en el CAF.
El proyecto recibió finalmente el voto unánime afirmativo de los 45 presentes.
Bancadas reaccionan a Ley Jaguar 2.0
La jefa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), María Marta Carballo Arce dijo que parecía que el Ejecutivo lo que hizo fue salir del paso, eliminando artículos nada más, en lugar de presentar una redacción diferente que logre el objetivo final que se persigue, que es que la Contraloría no coadministre ni interprete.
En ese sentido, dijo que la Fracción Unidad presentó una propuesta "equilibrada, viable y más completa" que esperaban que las fracciones políticas revisaran a fondo y agilizaran el trámite legislativo para de esa manera avanzar.
También estamos presentando la dispensa de trámite del proyecto 24.259, que busca que Japdeva pueda desarrollar alianzas estratégicas en iniciativas de infraestructura. Así que las propuestas están sobre la mesa. Nosotros desde la Fracción Unidad hemos buscado soluciones ágiles y efectivas ante el rechazo de la Sala Constitucional a la propuesta del Gobierno".
Yonder Salas Durán, subjefe de fracción de Nueva República dijo que apenas estaban estudiando el nuevo proyecto y que serían responsables en ese análisis.
Vamos a ser diligentes porque el tema de la Contraloría es un tema que se tiene que ver con lupa. Estamos claros que esta institución tiene que ejercer un control para evitar que este país caiga en más corrupción, sin embargo, estamos conscientes también de que hay que agilizar muchas cosas para que la obra pública, aquella obra que tanto necesitamos en nuestras comunidades y en nuestras provincias se pueda dar de una manera eficiente y efectiva".
Antonio Ortega Gutiérrez, jefe del Frente Amplio afirmó que era una vergüenza que el presidente de la República continuara con el show y que desde el gobierno ni siquiera se pusieran de acuerdo para mentir, ya que el día previo la diputada Pilar Cisneros había dicho que la Sala Constitucional era lo peor del mundo por el fallo que emitió, y este martes el presidente más bien festejaba.
Es evidente que no les interesa Ciudad Gobierno, no les interesa Japdeva, no les interesa la obra pública, lo que quieren es construir y seguir construyendo una narración, porque como gobierno ya no tienen ningún proyecto político. Es evidente que lo que quieren hacer ahora es resucitar esta Ley Jaguar, ahora de manera más desnutrida, pero igual de peligrosa, porque lo que busca es vaciar de contenido y vaciar la legislación correspondiente a la administración pública, a la contratación pública y a los roles de la Contraloría General de la República para denunciar y señalar y fiscalizar los actos de corrupción".
Kattia Cambronero Aguiluz del Partido Liberal Progresista dijo que estaban en la mayor apertura de revisar la propuesta según el procedimiento legislativo que corresponda, pero que era importante decirle a los costarricenses que sorprendía el tono, la forma y el estilo que estaba utilizando el presidente.
Al señor presidente se le olvida que está en un modelo democrático, que existen pesos y contrapesos, y no le puede decir ni reclamar a la Contraloría General de la República que sea la responsable de la falta de desarrollo en este país. Luego de dos años, el señor presidente envía a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley que yo esperaría sea para mejorar el sistema de contratación pública de este país, que evidentemente necesitamos hacerlo, y no sea otro proyecto de ley mal redactado y mal hecho nada más para buscar un silo y un show político".
Cambronero agregó que a Chaves no le interesa resolver los problemas nacionales, sino que le interesa única y exclusivamente montarse un show político para las próximas elecciones.
Por su parte Oscar Izquierdo Sandí, jefe del PLN, dijo que le parecía sorpresivo presentar un nuevo proyecto de ley sin tener la resolución integral de la Sala, al tiempo que recordó que otros proyectos en materia de seguridad del gobierno no caminaron en el Congreso porque estaban mal formulados, lo que evidenciaba un patrón. Asimismo, dijo que debía esperarse la resolución integral de la Sala sobre la primera versión del proyecto.
Me parece que primero debemos de esperar la resolución integral de la Sala. Segundo, hay otras consultas que deberían también de ser abordadas y creo que lejos de apresurarse y asumir una actitud que como todos los costarricenses pudieron ver hoy en la conferencia de prensa, una actitud un poco violenta del señor Presidente, yo lo que le pediría es que tenga calma, que tenga paz, que haga una pausa, que revise lo que van a presentar y que se aseguren que lo que van a presentar sea lo correcto, porque ya es reiterativo los errores que vienen cometiendo y nos ponen a nosotros en la Asamblea Legislativa a perder el tiempo porque hay que estar haciendo un análisis de proyectos de ley mal formulados y que finalmente ya no es la Asamblea Legislativa quien dice que están mal formulados, sino que es la misma Sala Constitucional que dice que son inconstitucionales".
Breves
— Con 44 votos a favor y 0 en contra se aprobó en primer debate el expediente 24.342 "Ley para el fortalecimiento de la eficiencia y eficacia de la Junta de Desarrollo Regional de la Zona Sur de la Provincia de Puntarenas (Judesur)".
— La Comisión Especial de Limón dictaminó afirmativamente el expediente 24.109 "Adición del Artículo 2 Bis a la Ley No. 7955 del 9 de diciembre de 1999 y sus reformas"
— La Comisión de Seguridad y Narcotráfico dictaminó afirmativamente el expediente 24.194 "Ley para Agravar la Penalidad del Autor, Instigador y Cómplice que Participen Personas Menores de edad en la Comisión de Hechos Delictivos".
— La Comisión de Asuntos Agropecuarios rechazó el expediente 24.348 "Ley para la Promoción del Seguro Agropecuario de Riesgos para Actividades Agrícolas, Pecuarias, Pesqueras, Acuícolas, de Maricultura y Forestales".
— Con 47 votos a favor y 0 en contra se aprobó cancelar la sesión ordinaria de plenario del mañana 31 de julio y en su lugar sesionar de forma extraordinaria a la misma hora. Asimismo, con 43 votos a favor y 0 en contra se aprobó extender el control político de mañana para hacer un debate reglado sobre la resolución de la Sala Constitucional emitida al proyecto de Ley Jaguar.
— Con 48 votos a favor y 0 en contra se aprobó cancelar la sesión ordinaria del jueves 1 de agosto y en su lugar sesionar de forma extraordinaria de las 9:15 a.m. hasta las 12:15 p.m.
