El Plenario de la Asamblea Legislativa inició este jueves la discusión por el fondo de los dictámenes emitidos por la Comisión de Nombramientos para elegir el nuevo jerarca de la Defensoría de los Habitantes.
De previo a que la sesión iniciara, las jefaturas de fracción valoraron realizar un debate reglado para acortar los tiempos de debate y sellar la votación en una misma sesión, sin embargo la jefa de Liberación Nacional, Kattia Rivera Soto y el jefe del Frente Amplio, Jonathan Acuña Soto indicaron que debían someter la propuesta a discusión de sus bancadas pues ya habían presupuesto que varios de ellos harían uso del derecho de hablar los 15 minutos que les faculta el Reglamento.
Llegada las 3:00 p.m. se descartó realizar un debate reglado por lo que el presidente Rodrigo Arias Sánchez advirtió que estaba facultado para levantar la sesión una vez llegaran las 6:00 p.m., que es la hora reglamentaria, como efectivamente terminó ocurriendo.
El debate de este jueves se caracterizó por ser de "guante blanco", donde no hubo ataques voraces contra alguno de los candidatos. Precisamente el diputado Eliécer Feinzaig Mintz, jefe del Liberal Progresista había hecho un llamado a "hablar de por qué vamos a votar, por quién vamos a votar, en lugar de destruir honras ajenas, que a final de cuentas los candidatos no se merecen", al momento de defender el dictamen de mayoría de la comisión.
Los señalamientos más puntuales en contra de alguno de los aspirantes los realizó Antonio Ortega Gutiérrez del Frente Amplio quien listó las razones para oponerse a Erick Ulate Quesada, entre ellas haberle mentido a la Asamblea Legislativa, defender intereses de las tabacaleras por encima del derecho a la salud de los costarricenses, y mentir sobre su militancia partidaria ya que aunque él dijo que no tenía alguna, documentación del Tribunal Supremo de Elecciones lo liga al partido Liberal Progresista en Sarapiquí (donde no vive ni ha vivido).
Andrea Álvarez Marín de Liberación Nacional también dijo que como salubrista pública no le era posible votar por Ulate, al haber estado él opuesto al etiquetado nuestro para cigarrillos; mientras que Montserrat Ruiz también de Liberación dijo que había que dejar de jugar con el Estado Social de Derecho, y que este proceso era de defensa no solamente de los nacimos aquí, sino también de las personas que por una u otra razón vienen a Costa Rica.
El oficialista Daniel Vargas Quirós hizo un llamado a que se tome de la forma más seria y responsable este nombramiento del Defensor o la Defensora de los Habitantes y lamentó haber escuchado en algunos medios de comunicación que hay “compadre hablado” en la elección entre sectores empresariales y el Ejecutivo.
Además, Vargas dijo que la idea de que la Defensoría solo se enfoca en la defensa de los derechos humanos, y eso debía regir la elección de su jerarca, era "errada" porque el artículo 1 de la ley indica que la institución es el órgano encargado de proteger los derechos y los intereses de los habitantes, en su generalidad.
Agregó que Laura Arguedas fue funcionaria de la Defensoría en periodos donde se enfocó en "solo unos temas", así como periodos de mal ambiente laboral en la institución; y que si bien tenía un buen currículum académico, sus vínculos políticos eran innegables, pesaban y eran importantes, pues marcarían su desempeño como defensora. También recordó que fue asesora de la vicepresidenta Ana Helena Chacón y candidata a la vicepresidencia con el PLN en la campaña de José María Figueres, y que hoy es jefa de asesoría política de la fracción del PLN.
El debate se interrumpió cuatro veces por rupturas de quórum. Una larga lista de oradores hará uso de la palabra el lunes y de ser posible, se extendería hasta el martes.
En horas de la noche el diputado David Segura Gamboa de Nueva República denunció que diputados del PLN le pidieron reunirse en privado con Laura Arguedas, algo que calificó como un lobby y ventaja inaceptable, que además debería estar prohibida. Además, refrendó los votos de su fracción a favor de Erick Ulate.
