En días recientes le pregunté a un amigo: “¿Por qué nadie está hablando de X tema?”.
Su respuesta me ubicó:
“Sinceramente creo, y es mi caso, que hay una saturación bestial. Y eso en Twitter, ni te digo en el mundo real. La gente solo quiere saber que está bien hoy, que vacunaron a la abuela, que ya pueden ver a los compas, y listo. Es un punto de saturación. Solo 5 necios en TW pueden darle a todo la misma importancia y dramatizar que el mundo se derrumba, los demás estamos breteando, cuidando lo que tenemos. Es así de sencillo”.
Tampoco puedo decir su comentario me tomó por sorpresa. Solo un par de días antes yo mismo había sentido ese peso de esa saturación y el agotamiento. A esto se me sumó una piedra que de cuando en cuando se me atraviesa en el zapato: la forma en que nos tratamos los unos a los otros. El tipo que se baja del tráiler a cerrar a golpes a otro conductor, la señora que le tira el vehículo a los ciclistas... la reacción ante estos incidentes. Presto atención siempre, tratando de entender.
Me llamó la atención también una “polémica” que se montó en torno a Margarita Salas Guzmán, comisionada LGBTI+. Un medio de comunicación sacó una nota en la cual la forma en que se planteaban los hechos daba a entender que había hecho algo que no había hecho. Para mí, bastó con la lectura para que fuera evidente. Una “no-noticia”. Pero en redes: palos, piedras, picos.
Leí el descargo de Margarita. Me sorprendió que las muestras de apoyo eran escasas. Y no pude evitar sentirme mal. No la conozco personalmente más allá de un par de breves intercambios por razones académicas o profesionales. En ambas ocasiones me dejó una muy buena impresión. La encontré una persona honesta, decente, preparada, bien intencionada.
Pensé entonces en otras personas en su posición. Aquella que con cualidades de sobra, terminan por entender una realidad con la que muchos luchamos especialmente en temprana juventud: la forma más productiva de cambiar el sistema es... a través del sistema. Es decir, toman la decisión de dar un paso al frente y “comerse la bronca” desde adentro. El resultado, no pocas veces, es el descrito: escarnio, acoso, injurias, calumnias, hoguera y encima... indiferencia de la gente.
Luego nos seguimos preguntando por qué la gente “buena” no se acerca a los puestos de toma de decisión. Y nos sorprendemos cuando vemos una y otra vez que los sospechosos usuales llenan esos vacíos de poder para perpetuar prácticas nefastas que terminan por asfixiar la capacidad de desarrollo del país. La nueva columna de Roberto Artavia, me parece, aborda este tema —potencial desperdiciado— con lucidez.
¿Cómo hiciéramos para aprovechar ese potencial? ¿Para colocarnos como país a la altura de las circunstancias? A veces pienso que el enemigo común somos nosotros mismos, es nuestra idiosincrasia. Es el caso de Margarita. El caso de tantas otras personas que, empiezan a surgir, empiezan a aportar y rápido encontramos cómo bajarlas del árbol. Y cuando yacen en el suelo, no es como que sobren las manos para ayudarles a levantarse. Al fondo de este retrato imaginario, la feria: un pillo que sale corriendo con un saco lleno de manzanas de agua.
En medio de todos estos pensamientos me escribió otro amigo y me dijo: “El problema es nuestra sociedad del cansancio, de la desaparición de “lo otro” y del “perdón”... es la auto-explotación que piensa que es auto-realización. Te recomiendo leer un ensayo corto de Byun-Chul Han que se llama The Burnout Society”.
Lo primero que pensé es la falta que me hace tener tiempo para leer. Lo mucho que lo extraño. Así que seguí trabajando y puse un video titulado Byung Chul Han: la sociedad del cansancio y la opresión seductora para acompañarme. La periodista Luciana Vásquez conversa con Miguel Angel Forte, sociólogo, quien procura introducirnos a las preguntas y reflexiones que plantea Chul Han. No deja de ser irónico que el tema de fondo se aborde en... 10 minutos. Quizá involuntariamente ayuda a ilustrar el asunto de estudio. Como sea, es una agradecida invitación a profundizar en el problema.
Ahora bien, tengo claro que (de nuevo, altamente irónico) pocas personas disponen del tiempo para entrarle a Chul Han con todo y reflexionar sobre esta nueva realidad que hemos entendido como “vida” a partir, en buena parte, de nuestros intercambios digitales. Esa vida, que, en esencia —sugiere Chul Han— nos lleva a perder el sentido, a estar permanentemente acelerados, eludiendo toda posibilidad de profundizar y encima, mimetizados. Por ahí Forte alude a “El aroma del tiempo”, donde Chul Han ilustra cómo una vida “aparentemente trivial e instrascendente” puede más bien incentivar esa reflexión ligada al cambio y el crecimiento que por ahora como colectivo pareciéramos tener en pausa (entendiendo así el aburrimiento profundo como un catalizador).
Léase: en vez de eludir la sensación de angustia inherente a la existencia (con distracciones ligadas al “espectáculo”, como por ejemplo destruir a alguien en redes) enfrentarla para encontrar un nivel superior de profundidad “hacia nosotros mismos”. Dice Forte “esperando la Navidad mirando las plantas” y esto me tocó particularmente porque mi compañera hace precisamente eso los domingos. Pasa hora mirando las plantas y luego me cuenta cómo eso le funciona para contrarrestar la dinámica agitada y desbordada del trabajo durante la semana.
Esto me llevó a pensar en la necesidad que tenemos todas y todos de alcanzar y proteger el bienestar. Y de cómo la dieta mediática —de la cual soy corresponsable— puede llevarnos a caer en esta “Matrix” de locura que tanto nos aleja de ese lugar de paz añorado. Descuiden: no estoy enfrentando una crisis vocacional. Creo a ciegas en la importancia de nuestro trabajo. Pero no dejo de pensar en pesos y contrapesos, en equilibrio, en balance. Para mí, para nuestro equipo, para nuestra audiencia.
Así que de nueva cuenta: no pretendo enviarlos a estudiar a Chul Han porque sé que la mayoría de ustedes, de entrada, no puede (¡con qué tiempo!). Algunos incluso me van a escribir diciéndome que este editorial estuvo muy largo. Entiendo que estamos tan atrapados por esta dinámica que la mayoría necesitamos soluciones más pragmáticas para dar esos primeros pasos hacia un equilibrio mental y emocional que nos permita no terminar de consumirnos por completo en la sociedad del cansancio y la opresión seductora.
Así que les ofrezco una alternativa más potable e inmediata. El Ted Talk How we can beat the burnout society, a cargo de Ernst-Jan Pfauth, que ni siquiera es particularmente famoso (un Ted Talk de 35.000 views no te lleva a Oprah). Pfauth no está ni remotamente cerca de profundizar al grado de Chul Han y más bien se distancia considerablemente de ese nivel de complejidad acercándose mucho más a las “soluciones light” tan populares en el género de auto-ayuda y en toda la ola new age que hoy día nos sacude desde las estanterías de los supermercados y los perfiles de los coach de vida en Instagram.
Así que sí, puedo entender que de entrada seamos escépticos: su charla es, en el mejor de los casos, superficial. Sin embargo, alude a algunos puntos que, hey, ¡la ciencia ha validado! Recordarán que meses atrás les hablé del neurólogo argentino Facundo Manes y de su conversatorio Conocer el cerebro para vivir mejor. Ese sería un punto intermedio ideal entre Chul Han y Pfauth. Pero si no tienen una hora (que ojalá puedan encontrar) este muchacho ayuda a recordar elementos clave que pueden ayudar a potenciar ese balance y a procurar ese bienestar.
Facundo los alude a lo largo de la charla y Pfauth los enlista de forma más inmediata todavía: en facilito. Ojo, no se trata de “pensar bonito”: esa línea de pensamiento es más bien temeraria. Pasa por un tema más pragmático y aterrizado de actitud (de nuevo, logoterapia) y de poner en práctica una serie de tareas que nos ayuden a proteger la salud mental y a no terminar perdiéndonos en el cinismo, el nihilismo, o, una más cercana: el valeverguismo.
En concreto: ayudar a los demás, compartir tiempo con nuestros seres amados, fluir con la rutina, aprender nuevos talentos, practicar la gratitud. Es una receta de hábitos y costumbres que con el tiempo se convierten en un “estilo de vida” y nos pueden ayudar a mantener los pies en la tierra y a no entregarnos por completo a la desesperanza.
Concluyo hoy aclarando que me considero una persona absolutamente ordinaria. Necesito de soluciones a mi alcance, estas me funcionan y me hacen una diferencia. Se las comparto entonces pensando que quizá en algunos otros casos, también sean de ayuda. Pero no son una pomada canaria, ya deseáramos que la humanidad fuera capaz de dar con esa receta perfecta e ideal para toda la especie.
Por eso cuando escucho a una persona del nivel de Fran Lebowitz —su especial en Netflix es magnífico— disfruto muchísimo con su intelecto superior y con su visión de mundo y pienso “quién pudiera”. Ella está en otro nivel, en otro plano, encuentra en el humor negro y su agudeza crítica una forma de fluir con esta locura de mundo que hemos levantado. Pero ella es excepcional. Para quienes no lo somos empezar por agradecer y reconocer lo que tenemos es un buen punto de partida para darle a la vida el sentido que desde que nacemos venimos buscando. Eso... y sacar un rato para ver las plantas cada domingo.
