Email

Ayer/Hoy Contenido D+

Diego Delfino

Restauración en la picota y el ICE en problemas

07 de marzo, 2019 12:06 am
Restauración en la picota y el ICE en problemas

Escuche la versión en audio de este Reporte (para suscriptores D+)

1.

De cuando las manos limpias empiezan a oler (más todavía) a estructura paralela

— Si en algún momento alguien llegó a pensar que luego de la campaña electoral anterior —y de que Fabricio Alvarado le devolviera los peluches a Carlos Avendaño y formara otro partido— Restauración Nacional iba a alejarse de los titulares ¡vaya que se equivocó! Si no que lo diga el reportaje del diario La Nación que el día de ayer nos contó que la estructura paralela de la agrupación cristiana parece quedar cada vez más en evidencia. — Desde agosto del año anterior, Carlos Avendaño, el diputado y presidente de Restauración, está denunciando que hubo una estructura paralela en el financiamiento de la campaña pasada y que por eso él nunca se dio cuenta de a quienes les estaba prometiendo plata Fabricio Alvarado. — Fabricio siempre lo negó, como era de esperar, y más bien en ese punto todo el mundo creyó que la excusa funcionaba bastante bien para no pagarle a empresas como Crescendo Mercadeo, que le demandan al partido 115,5 millones de colones; a Opinión Política C y C, que asegura que les deben ₡18 millones por las encuestas de Opol Consultores y a One Sports Costa Rica, que reclama pagos de 300 mil dólares por labores ejecutadas en la campaña. Hasta ahí estaba la cosa... ¿Recuerdan? — Pues bien, el diario de Llorente informó ayer que por medio de One Sports Costa Rica, —empresa propiedad de Juan Carlos Campos quien era el jefe de la campaña de Fabricio Alvarado— se contrató a las empresas Repúblika Independiente, para que funcionara como agencia digital y que, por las últimas dos semanas de la segunda ronda, cobró 60 mil dólares. También se contrató a Data24Lab para que monitoreara redes y medios digitales y por su parte cobró $5 mil. — El tema es que esos montos no aparecen en la liquidación de gastos que Restauración le presentó al TSE y que Avendaño asegura que ni él ni el comando de campaña, aceptaron jamás esos pagos. Aquí empieza entonces a esclarecerse el nublado del día y uno va empezando a ver un poquitico mejor a qué se refería el hombre meses atrás con aquello de la estructura paralela... — Pero la cosa no se queda ahí: parece que a estas dos empresas, que obviamente no se iban a quedar sin cobrar mientras Restauración arregla su guerra civil interna, sí les pagaron y la encargada de hacerlo fue precisamente, One Sports Costa Rica, la que empezó reclamando que le debían 300 mil dólares por gastos de honorarios que inicialmente se trataba de labores hechas ad honorem y que finalmente en la versión número tres del tema, se atribuyeron a deudas con otras empresas que se contrataron durante el proceso electoral: estas dos incluidas. — Póngale cuidado a la declaración que Alonso Fernández, de Data24Lab, le dio a La Nación cuando afirmó que a ellos sí les habían pagado y que el que les pagó fue el comando de campaña del PRN ¡en efectivo!:
Nosotros recibimos la plata, no sabemos quién fue, suponemos que el Partido. Se le entregaban las comunicaciones, todos los reportes a un grupo de WhatsApp, no sabría decirle quienes estaban en ese grupo, si eran del comando o no.
— Agrega que él nunca tuvo contacto con la dirigencia del partido, que quienes hablaban con él eran Francisco Prendas (el hermano de Jonathan Prendas, diputado separado de Restauración Nacional y afín a Fabricio en Nueva República), Luis Alonso Naranjo (el mismo de Crescendo Mercadeo, primo de Fabricio) y el periodista Juan Diego López. — Paremos un momento... ¿un grupo de Whatsapp en el que el comando de campaña del PRN dice no tener nada que ver y en el que los participantes no saben ni quienes estaban, era el que acreditaba el pago de más de $5 mil dólares en gastos de campaña que luego eran cancelados en efectivo? Amigos, esto no pinta bien. — Repúblika Independiente, según informa La Nación, reconoció también la relación con el partido, pero su representante aseguró que durante el tiempo laborado firmaron un contrato de confidencialidad con One Sports que les impide dar más detalles de lo sucedido aquí. Algo similar sucede con la empresa Saatchi & Saatchi que parece que también fue una de las implicadas pues habría sido la que gestionó la campaña en radio, prensa escrita y televisión para Alvarado; ellos le aseguraron al medio de Tibás que no iban a hablar del tema ni a confirmarlo ni a desmentirlo, por ser un proceso con investigaciones abiertas en el TSE... y en la Fiscalía. — El Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE, que es el que definirá finalmente si aquí hubo o no, una estructura paralela, ya está llevando el caso y, según le dijo el jefe de esta dependencia, Ronald ChacónLa Nación, el avance de las pesquisas es "significativo". Tanto, que ya se remitió un informe al Ministerio Público para que, en esa vía, arranque lo que competa. — Este informe fue enviado el viernes pasado y, además de la posible existencia de una segunda estructura, lleva el reporte de todos los pagos y saldos pendientes que el partido no reportó al TSE, pues el Código Electoral establece la obligación de las agrupaciones de reportar hasta el último colón que gasten en campaña electoral y agrega que dicho reporte debe hacerse solo vía la cúpula partidaria o por las personas que éstas designen, y no por grupos de WhatsApp... La pena por incumplir con esta regulación es de dos a cuatro años de cárcel, según el artículo 274 del Código. — En este punto a uno no le queda más que empezar a preguntarse ¿quién es el que se va a hacer responsable de semejante desorden? ¿Carlos Avendaño o seguirá lavándose las manos como Pilatos? ¿Fabricio Alvarado o con devolver los peluches y fundarse otro partido resolverá todo? ¿One Sports Costa Rica que negoció con las empresas, o dirán que no, que no era problema de ellos? ¿Alguien...?

2.

Grupo religioso estadounidense realizó actividad con diputados

— El día de ayer en horas de la mañana, La Nación reportó sobre una actividad en el Hotel Radisson con los Capitol Ministries —grupo de “consejeros biblícos” del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence— a la que fueron invitados varios diputados y diputadas. — Según la BBC, el grupo, fundado en California por Ralph Drollinger, actualmente cuenta en Estados Unidos con “ministerios” en 43 capitolios estatales así como sedes internacionales en más de 20 países. Según su página web, cuentan con líderes ministeriales para Latinoamérica en México, Brasil, Ecuador, Uruguay, Honduras, Paraguay y Costa Rica, donde el líder es Ricardo Castillo quién junto a la agrupación estaría buscando fundar una nueva “sede” y ese sería el motivo de la actividad realizada el día de ayer, en la cual estuvo presente el mismo Drollinger. — La invitación para la actividad ya había sido hecha pública por la diputada Paola Vega Rodríguez, quien la compartió en sus redes sociales, manifestando además su preocupación por el carácter religioso del encuentro. La diputada Zoila Volio —tan elocuente como siempre— también manifestó su preocupación respondiendo al comentario de Vega con un “De terror!!”... — La periodista Sofía Chinchilla de LN, que acudió al Hotel Radisson a confirmar la participación de congresistas, no pudo ingresar, pues le indicaron que no había autorización para el ingreso de la prensa. Sin embargo, mientras estaban en el parqueo lograron ver al diputado Walter Muñoz Céspedes, compañero de fracción de Zoila Volio y a quien no le pareció tan “de terror” la invitación, ya que sí participó de la actividad. — A pesar de no poder entrar a observar el encuentro, el diputado Muñoz le hizo el mandado a La Nación, confirmándoles vía telefónica que también estuvieron presentes la diputada Shirley Diaz Mejías (PUSC) y los diputados Luis Fernando Chacón Monge (PLN) y Erick Rodríguez Steller (independiente). —  Sobre las características de Capitol Ministries se puede señalar que se dedican a “aconsejar” a líderes políticos para que su trabajo sea acorde con su lectura de la Biblia. — El grupo de Capitol Ministries, tiene claramente una vocación conservadora, no tanto por su parte religiosa, sino porque logran acomodar las enseñanzas de la Biblia a su visión de mundo, que incluyen: negar el impacto de la humanidad en el Calentamiento Global, justificar el famoso muro de Donald Trump en la frontera con México y justificar la pena de muerte, sí, todo basados en su lectura de la Biblia. — Así mismo, todos los líderes ministeriales son dirigidos por hombres, ya que como rescataba la BBC en su nota, son del criterio de que "no hay prohibición (bíblica) del liderazgo femenino en el comercio, no hay prohibición del liderazgo femenino en el Estado, y no hay prohibición del liderazgo femenino sobre los hijos. (…) Pero hay una prohibición del liderazgo femenino en el matrimonio, y del liderazgo femenino en la Iglesia. Y eso está muy claro en las Escrituras... no significa, en un sentido igualitario, que la mujer sea menos importante. Es solo que tienen diferentes roles". Mmm ya. — Si el grupo continúa su trabajo, tal y como lo desarrolla en Estados Unidos y otros países, podría fácilmente violentar la prohibición que existe en el país para los extranjeros de vincularse en política nacional, aunque para que eso sea investigado por el TSE haría falta que algún ciudadano presente —y fundamente— la denuncia respectiva. — Recordemos que en 2013 un ciudadano demandó al comediante mexicano Adal Ramones por incluir dentro de sus show comentarios en contra de Johnny Araya, entonces candidato presidencial del PLN, aunque finalmente Ramones fue absuelto por el TSE al no considerar sus comentarios una intromisión en la política nacional. — Démonos por avisados de las intenciones de Capitol Ministries, las cuales  logró constatar el Semanario Universidad  fueron bien recibidas por parte de los diputados que asistieron a la actividad, y los estudios de Biblia con los congresistas empezarían próximamente, según confirmó al Semanario el mismo Castillo, quién dirigirá dichos estudios. — Así las cosas,  estamos ante la eventual incursión de un grupo religioso aún más fundamentalista que el mismo Restauración, con claros intereses de que su fe guíe la política pública. — No es de extrañar que los diputados restauradores hayan asegurado a LN que ni siquiera recibieron la invitación al evento, ya que probablemente para ninguno de los dos grupos resulte útil eso de que alguien más que ellos mismos interprete la Biblia a su conveniencia.

3.

Diputados denuncian piñatas en el ICE

— El diputado José María Villalta (FA) denunció ayer que “obligar al ICE a comprar energía de generadores privados está desangrando sus finanzas”. — Según su exposición el ICE pudo haberse ahorrado 146.663 millones de colones “si no estuviera obligado a comprar energía que no necesita y a un precio mayor que la que puede producir”. — Villalta asegura que las leyes 7200 y 7508 crearon un “negocio redondo” para enriquecer empresas privadas a costas de la finanzas del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), obligando a la institución a comprar energía más cara sin que exista la necesidad de hacerlo. — La información es producto del primer informe de la investigación que desarrolla el despacho de la fracción del Frente Amplio sobre el impacto financiero del modelo de cogeneración eléctrica. Así encontraron que entre los años 2010 y 2018 se obligó al ICE a pagar una suma cercana a los $1.333 millones a generadores privados por energía innecesaria y más cara de la que el propio ICE puede producir. — ¿Cuánto cuesta esta generación privada a las finanzas del ICE? Los números del Frente Amplio indican que se trata de un 37% dentro de la estructura de costos del sistema de generación del ICE para el año 2018. — Villalta hace especial énfasis en que no solo le sale al ICE más caro comprarla (obligado por ley) que producirla, sino que además no lo necesita según los datos que la propia Irene Cañas (presidenta ejecutiva) ha compartido y que demuestran que el instituto tiene la infraestructura necesaria para abastecer al país por los próximos 8-10 años. — Además, “encima de que tiene que comprar una energía que no necesita para cubrir la demanda que tiene cubierta, la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos no le reconoce esos gastos”, indica Villalta. — La propia Cañas así se lo dijo a los diputados en su comparecencia: “…Una de las observaciones que le hago a la ARESEP, es que esta nueva metodología es un poco perversa porque en realidad no estoy pidiendo un aumento tarifario, lo que estoy pidiendo es que me reconozca lo que realmente tengo que pagar por contratos de generación privada”. — El Frente Amplio presentará una moción ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público para ampliar la investigación aprobada e incluir este tema... Como les hemos venido diciendo hace rato: el tema ICE se va a complicar mucho en 2019. Y bueno, por hoy no hemos terminado.. — Resulta que la diputada Ana Lucía Delgado Orozco (PLN) denunció ayer miércoles que la ministra de Cultura, Sylvie Durán Salvatierra y el gerente de Electricidad del ICE, Luis Pacheco Morgan, firmaron un convenio ilegal por un monto de casi $4.5 millones para que la institución construyera el Centro Cultural de Bandas en Santa Lucía, en Barva de Heredia. — Delgado llamó la atención sobre el hecho de que el convenio N° 030-17 fue suscrito el 22 de diciembre del 2017, tanto solo cuatro días después de que el Departamento Jurídico de Cultura emitiera un criterio negativo mediante el oficio A.J. 530-2017, el cual señala “… No le es factible jurídicamente a ninguna institución estatal la realización de alianzas, convenios o cualquier otra forma de vínculo con el ICE…”. — La diputada indicó que el viceministro de Cultura de ese entonces, Max Valverde, solicitó un nuevo criterio a Presidencia (Sergio Alfaro) y dos días después recibió la autorización por parte de la Dirección Jurídica de Presidencia. Al respecto, dijo Delgado:
El proyecto es importante y necesario para la provincia, el problema es que no existe un marco legal que permita al ICE construir este tipo de obras, a mi criterio disfraza una contratación, la cual, la misma Contraloría General de la República había señalado en el oficio DCA-1767 del 3 de julio del 2014, pues existe una contraprestación y un objeto claro de contratación. Lo preocupante es observar incluso anticipos del 95% del valor de la obra de forma inmediata.
— Además, agregó: “Hoy cumplimos más de un año de ese traslado y aunque existe una garantía colateral- propia de contratación administrativa- la obra aún no existe, por lo que estamos ante posibles delitos contra los deberes de la función pública”. — Delgado aseguró que la información y prueba documental recopilada en esta investigación será trasladada a la Contraloría General de la República. Estaremos pendientes.

4.

Barra de Prensa

La diputada Marulin Azofeifa pareciera querer poner fin a la política de neutralidad en la Internet que Costa Rica ha sostenido todos estos años. No solo eso: le preguntó a un viceministro que si un tratado internacional estaba por encima de una Ley... En otros temas, la Defensoría acogió la idea de declarar la educación como un servicio público esencial donde la huelga estaría prohibida y la votación de admisibilidad de la reforma constitucional sobre la forma de escoger diputados quedará para sesiones futuras, dada la larga lista de oradores. Todos los detalles en Barra de Prensa. Para suscriptores D+.

5.

Barbas en Remojo

La Procuraduría General de la República consideró que el recorte de ₡10.000 millones que hicieron en la Asamblea Legislativa al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) el año pasado es inconstitucional. Así lo hizo saber ante la consulta de criterio por parte de la Sala Constitucional que está estudiando una acción presentada por las universidades públicas. No podemos más que recordar lo que señalamos el 18 de octubre pasado, cuando reportamos que se dio el recorte al FEES:
Pero ¿el recorte es legal? No, por varias razones. La primera, la Constitución establece que el porcentaje del PIB destinado a la educación no puede ser inferior que el año anterior. Con este rebajo el FEES ya no pasaría a representar el 1,359% del PIB, sino el 1,332%. En segundo lugar, la Constitución señala que la Asamblea Legislativa solo puede modificar la partida del fondo cuando en su formulación haya habido un diferendo entre las universidades y el Gobierno, cosa que no ocurrió en este caso pues hubo un acuerdo entre las partes. ¿Entonces por qué lo hacen? Porque, uno, los diputados saben que una eventual acción de inconstitucionalidad solo podría ser presentada una vez el Presupuesto Nacional sea ley y dos, porque la Sala IV tarda muchísimo tiempo en resolver ese tipo de recursos, por lo que cuando emita una sentencia diciendo que el rebajo se hizo contrariando a la Carta Fundamental, ya habría transcurrido el 2019 y se determinaría que su fallo no tiene efectos en el presupuesto.
La Sala Constitucional se ha movido diligentemente en este caso, por lo que existe la posibilidad de que se resuelva este mismo año y la Sala ordene a la Asamblea Legislativa aprobar un presupuesto extraordinario para que reciban los fondos recortados. Tal vez en esta ocasión, ante la evidente violación a la Constitución por parte de la Asamblea Legislativa, los tiempos de la justicia lleguen a tiempo para reparar el daño ocasionado.

6.

Palabras Prestadas

“A la Iglesia nosotros la seguimos amando como se ama una mamá, y mi mamá es linda aunque sea horrible; mi mamá es santa aunque diga un montón de tonterías; mi mamá es preciosa aunque tenga todos los defectos que puede tener cualquier ser humano, así es la Iglesia”.German Rodríguez, prefecto de la Catedral Metropolitana "Quienes suelen vociferar por la defensa de “la vida y las buenas costumbres” han guardado un sepulcral silencio ante casos de violencia sexual por parte de autoridades políticas o clericales. Parece ser que tienen una muy selectiva definición de vida".Paola Vega "El día internacional de la mujer no se celebra con la compra de electrodomésticos. En esta fecha se conmemoran las luchas de las mujeres por la igualdad social, económica y política. Nielsen Pérez "Existen alrededor de 70 Oficinas de Género o de la Mujer en municipalidades de todo el país. Las funcionarias son, en su mayoría, psicólogas capacitadas para dar atención, contención y asesoría. El servicio es gratuito y el único requisito es que viva en ese cantón".Ángela Delgado "Estoy en un consultorio y hay un muchacho tan feliz cuidando a su bebé. El machismo ha negado por mucho tiempo estas expresiones de paternidad afectiva y han hecho mucho daño. Ver a este padre con su bebé me da algo de esperanza. El cuido compartido es un paso hacia la "Cristina Araya

7.

Botonetas

— Vía Delfino.cr: ICE recurre a importaciones, geotermia y combustibles para generar electricidad ante inusual sequía.

— Educación dual, sí. Relación laboral, no, para la prosperidad: Pedro Muñoz y Oscar Cascante en Teclado Abierto.

— Vía Agencia EFE: Costa Rica impulsa las licencias de paternidad para promover una crianza equitativa.

— El COSEVI y el Hospital de Niños invitan al público en general al Taller de Manejo de Duelo, para ayudar en el proceso de salir adelante después de una situación dolorosa como la muerte de un familiar por enfermedad, accidente de tránsito, ó algún duelo asociado como un divorcio, ruptura amorosa, pérdida de un trabajo... Los talleres se llevarán acabo hoy jueves 7 y mañana viernes 8 de marzo, de 1 a 4 de la tarde y son gratuitos. Solo tienen que confirmar asistencia al 2010-4673, 2522-0822, ó a los correos [email protected], [email protected]¿No son del GAM y quieren ir a la marcha de mañana, en conmemoración al #8M? La asociación Ni Una Menos Costa Rica nos contó que muchas de las organizaciones están ofreciendo transporte a las mujeres que quieran trasladarse a la marcha central que se realizará en San José, por lo que si están interesados, lo único que tienen que hacer es contactarlas por medio del evento de la marcha en Facebook y así coordinar para el transporte desde diferentes zonas del país. Además, sin son menores de edad o no quieren marchar solas, Ni Una Menos también está invitando para que se acerquen a su manta en la manifestación, y marchen en compañía. — Preámbulo conmemorará el Día Internacional de la Mujer, presentando películas dirigidas por mujeres esta semana. Recuerdos desde Fukushima, de Doris Dörrie; 15 minutos de fama, de Leimy de la Rosa; Aurora; Galatea al infinito, de Mariangela Pluchino; Rosa para los muertos de Lina Barguil; Shelter, de Nathalie Álvarez y Medea, de Alexandra Latishev, son parte de la oferta que podrán disfrutar gratuitamente, hasta el próximo sábado. No se lo pierdan y vean la agenda completa en el evento de Facebook del programa. — "Naturalizar relaciones de abuso entre adultos y menores de edad es parte fundamental de la problemática según expertos", así de contundente es el nuevo comunicado de la Fundación Paniamor, que nos recuerda que no, un hombre de 40 años NO es el novio de una niña de 13. Repitámoslo muchas veces para que no se confunda nunca más: eso es una relación impropia y un delito y por eso no se queden sin leer el comunicado. — 108 niños de primer grado y 91 de segundo, de la escuela Otto Hübbe de la Uruca, recibieron, cada uno, un paquete con libros de las cuatro materias básicas: Español, Matemáticas, Estudios Sociales y Ciencias esta semana. Los textos forman parte de la nueva colección de “Libros para Todos” y llegaron a sus manos gracias a una donación de la Compañía de Galletas Pozuelo. — ¿Nos determina la semana? Esa es la pregunta que, a hoy jueves, nos plantea Fernando Quesada en un blog que no deben perderse. — Cerramos con la magnífica forma en la que Durex le puso punto final a la polémica desatada sobre la presencia o no del sexo en la cédula. Que tengan un buen jueves y... se cuidan :)

Día movido en Cuesta de Moras

Parece que le gusta nuestro contenido exclusivo.

Por menos de $1 a la semana puede acceder y apoyar al periodismo independiente.

Reciba gratis el Reporte Delfino en su correo

Lo enviamos de Martes a Viernes bien temprano.

  • Top
    ¿Perdiste tu contraseña? Por favor ingrese su nombre de usuario o dirección de correo electrónico. Recibirá un enlace para crear una nueva contraseña vía e-mail.
    We do not share your personal details with anyone.