Dos sesiones extraordinarias en viernes, algo pocas veces visto en el Parlamento costarricense, bastaron para que los diputados justificaran la forma en la que votarían el plan fiscal y le dieran el voto positivo en primer debate.
En un procedimiento ordinario cada legislador tendría 30 minutos para hablar por el fondo del proyecto en primer debate, sin embargo, el tiempo se recordó a 10 minutos por diputado y al final solo 24 hicieron uso de la palabra, mayoritariamente en contra.
Así se vivió la discusión y aprobación del plan fiscal desde la barra de prensa del Congreso.
La diputada solitaria
Foto: Luis Madrigal / Delfino.cr
Shirley Díaz, diputada del Partido Unidad Social Cristiana anunció que votaría en contra del proyecto. Mientras ello ocurría, sus ocho compañeros que más tarde votarían a favor del plan fiscal, abandonaron sus curules y la dejaron hablando sola.
Díaz rompió la línea de fracción en las votaciones de mociones de reiteración en el Plenario, apoyando algunas presentadas por la bancada de Restauración Nacional, Integración Nacional y el Frente Amplio.
Cuando defendió la veintena de mociones que presentó, su partido también votó mayoritariamente en contra de ellas.
La que casi vota a favor
Foto: Luis Madrigal
Un intenso rumor tomó los pasillos legislativos durante el viernes: Ivonne Acuña, quien fuera la candidata a la vicepresidencia de la República por Restauración Nacional, votaría a favor del plan fiscal, alejándose de la posición sostenida por su bancada.
Durante la tramitación de las mociones de reiteración en el Pleno, Acuña se apartó en numerosas ocasiones de la línea de fracción en determinadas mociones.
Inclusive, la diputada hizo una publicación en Facebook que reforzaba los rumores de que votaría a favor.
A la hora de hacer uso de la palabra, Acuña contó una experiencia de vida: pasó por momentos económicos difíciles que la obligaron a aceptar el primer trabajo que se le ofreciera, aunque no obtuviera el salario esperado. Ella comparó esa situación con la que vive ahora Costa Rica, al discutir un plan fiscal insuficiente para resolver el problema a largo plazo.
Sin embargo, dijo que cosas como nombramientos de personas sin atestados en la Cancillería, la adquisición de vehículos en tiempos de crisis y otras medidas, le imposibilitaban darle el voto afirmativo al proyecto en primer debate.
¿Tal vez en el segundo?
Las afueras
Muy poca gente se apersonó a las afueras de un Congreso fuertemente resguardado por la Fuerza Pública y con un clima bastante lluvioso.
Foto: Luis Madrigal
Foto: Luis Madrigal
Las 'tumbacocos' retransmitían el audio del Plenario y los discursos de los diputados que votarían en contra. Cuando se anunció el resultado final, los presentes celebraban, afirmando que se necesitaban 38 votos para su aprobación, por lo que para ellos era una victoria.
Foto: Luis Madrigal
A los funcionarios legislativos y prensa se les instruyó llegar desde las 7:00 a.m., dadas las medidas de seguridad extraordinarias que se tomarían.
A este servidor lo chequearon tres veces en los puestos de seguridad. La limitación de circulación dentro del Plenario fue estricta y hubo permanente presencia policial a lo interno, así como revisiones de efectivos de policía al Plenario y a la barra del público.
En las afueras, tres líneas de vallas de metal y grupos de policías con escudos y cascos resguardaban esas vallas y con ellas, el perímetro del Congreso.
A diferencia de días previos, no hubo mayores enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden.
Foto: Luis Madrigal
Un cartel y una respuesta
A la diputada Maria Inés Solís del PUSC, quien dio la pelea para que las cooperativas quedaran gravadas con impuesto sobre la Renta, le colocaron un cartel en los ventanales de la barra del público que decía: "María Inés Solís: San Carlos pide su apoyo. No al 20580. Te queremos. No nos defraude".
Foto: Luis Madrigal
La diputada al ver el cartel se levantó y habló con quienes lo habían colocado. Les anunció que votaría a favor y se devolvió a su curul.
Minutos más tarde, volvió con hojas de papel impresas con información del plan fiscal, las cuales fueron colocadas por ella y el resto de sus compañeros de modo que quienes estaban en la barra del público pudieran leerlos.
Foto: Luis Madrigal
La del discurso airado
Aire fue lo que casi le faltó a la diputada Franggi Nicolás al pronunciar un fuerte discurso del por qué votaría en contra del plan fiscal.
Foto: Luis Madrigal
La diputada, vuelta la piedra del zapato para la bancada legislativa del PLN hasta mencionó un pasaje bíblico en su intervención, siendo aplaudida por los simpatizantes de Restauración Nacional que, identificados con banderas de ese partido, repetían las consignas del movimiento sindical contra el proyecto de ley.
Aunque parecía que Nicolás sería la única que votaría en contra del plan, al final se sumó Paola Valladares, quien a esta hora no ha dado justificación del por qué de su voto.
Foto: Luis Madrigal
La resolución de Hidalgo
La Presidenta Carolina Hidalgo leyó una resolución en la que le decía al Pleno que el plan fiscal podía entrar a discutirse y votarse, pese a que el texto no había sido enviado a publicar ni consultar.
En su documento, Hidalgo leyó el fragmento de un voto de la Sala Constitucional que avala al Congreso a enviar a consultar los proyectos posterior a su primer debate.
Este aspecto y uno de particular relevancia lo abordaremos en un A Fondo que se publicará el próximo lunes.
Foto: Luis Madrigal
Para que la resolución adquiriera firmeza mediante un voto de confianza del Plenario, Carlos Ricardo Benavides presentó una apelación contra la misma a sabiendas de que la mayoría votaría en contra, como efectivamente pasó: PLN, PUSC, PAC respaldaron que el proyecto se discutiera por el fondo y se votara, al no considerar que existiera ningún vicio de procedimiento.
La cantante
Nidia Céspedes de Restauración Nacional cantó No tengo dinero del Juan Gabriel mientras justificaba su voto contra el 20.580.
Las risas dentro del Plenario y las barras no se hicieron esperar.
Foto: Luis Madrigal
Las conversaciones
Pese a que los votos parecían estar cocinados desde hace rato, las reuniones y conversaciones entre diputados en el Plenario fueron reiteradas durante el viernes.
Foto: Luis Madrigal
Foto: Luis Madrigal
Foto: Luis Madrigal
Los carteles
A diputados del PUSC y PAC le colocaron carteles de Se busca en la barra del público.
Al de Pedro Muñoz le cambiaron el género y le dijeron "filibustera", alias "Sin amor a la Patria"
Foto: Luis Madrigal
A Paola Vega le pusieron el alias "Sin Corazón" y a Luis Ramón Carranza el "Vende Patria".
Foto: Luis Madrigal
¿Amenaza velada?
"David, no sé cómo hará para ir a Limón. Que Dios lo guarde y lo cuide".
Eso fue lo que dijo en micrófonos el restaurador Eduardo Cruickshank (Limón) al liberacionista David Gourzong.
Minutos más tarde Cruickshank llegó a disculparse y el momento quedó retratado por el fotógrafo del Congreso.
Foto: Minor Solís
La votación
"Con 57 diputados y diputadas presentes... 35 a favor, 22 en contra. Aprobado en primer debate el proyecto 20.580"
Foto: Luis Madrigal
Tras leer el resultado, la gente en la barra del público y en las afueras del Congreso celebró el que este no alcanzara los 38 votos afirmativos.
Ese fue el caso de Ivonne Acuña, cuya voz quedó grabada en la transmisión del Congreso preguntando "¿Por qué aprobado? ¿No se necesitan 38 votos?".
Su esperanza (y la de otros diputados) es que la Corte Plena y la Sala IV se pronuncien en contra de la iniciativa, haciendo inviable sostener el trámite rápido mediante el 208 bis.
Foto: Luis Madrigal
