1.
Editorial
— Este martes 8 de mayo Carlos Alvarado asumirá la presidencia de la República. Tiene sobre Luis Guillermo Solís una clara ventaja, evidente quizá para los más curtidos en estas siempre amenas lides políticas. A ver: mientras de Luis Guillermo “se esperaba todo” a Carlos la mayoría de sus votantes le aplicaron el “peor es nada” o bien, aprovechándonos de una expresión mucho más moderna, el “es lo que hay”.
— Esto no quiere decir que LGS haya sido percibido como la última Coca del desierto y Alvarado como una suerte de incompetente. Para nada. Pero el primero sí se vio beneficiado de una narrativa “color esperanza” (con perdón del tocayo argentino) que encontró su clímax en 1.300.000 votos de entusiasmo y sí, de respaldo. “Tome, confiamos en usted, ¡vaya ponga la casa en orden!”.
— El sentimiento detrás de los también 1.300.000 que obtuvo Carlos (poquito más, poquito menos) fue muy diferente. La palabra entusiasmo fue aquella noche sustituida por una menos inocente pero quizá igual de poderosa: alivio. La sensación inmediata pasó a ser, también, muy distinta a la de hace 4 años: “Vaya pues, hombre, adelante... pero por favor no nos decepcione”.
— Este es un punto de partida mucho más cómodo para Carlos que, al menos hasta ahora, ha sido un tipo estratégico e inteligente. Se ha rodeado de gente con colmillo. Ha escuchado. Ha conciliado. Ha reconocido que su posición es débil. Y que su partido está en deuda (aunque está claro que esto lo dice Ottón Solís, no Luis Guillermo).
— Ha entendido, también, que esta no fue una victoria suya ni del PAC. Fue una victoria de Costa Rica que dejó muy claro por cuál camino quiere caminar o más bien por cuál camino no quiere caminar. Pero ojo, también fue esa misma Costa Rica la que aniquiló al Movimiento Libertario, casi le dio muerte al Frente Amplio y colocó 14 diputados de Restauración Nacional en el Congreso (fumigando a todo el resto del Bloque Evangélico en el proceso).
— En resumen: el nuestro es un país muy particular (con un electorado volátil y muy emocional) que atraviesa un momento ... a ver ¿cómo ponerlo en bonito sin que suene solemne? Determinante. No es tarea menor la que enfrenta el presidente y, como ya hemos dicho antes, tampoco es tarea fácil. Las condiciones están en su contra y sin embargo no por eso tiene margen de maniobra para luego presentar un talonario de excusas como lo hizo LGS el pasado 2 de mayo.
— Atención: que no faltan quienes saltan a decirnos que no reconocemos los logros de la administración Solís-Rivera. Falso. Lo hemos hecho en muchas ocasiones. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No se le pide el voto a la gente para luego decirle que no es lo misma verla venir que bailar con ella. Una y otra vez...
— A nuestro presidente lo que le sobró en inteligencia académica y manejo del inglés le faltó en inteligencia emocional y selección de amigos y eso hoy, nadie lo cuestiona (quizá solo él). Carlos no tiene el privilegio de repetir esos errores de gestión y comunicación tan elementales. No hay derecho de piso pendiente —esa excusa está liquidada— ni mucho menos chance de improvisar con nombramientos “de confianza” —el PAC debe empezar a tomarse en serio porque así se lo ha exigido el pueblo—.
— Alvarado, entonces, toma la decisión correcta cuando designa un gabinete que responde tanto a las demandas del electorado —y de los tiempos— como a las necesidades de su Gobierno: todo en uno. Con un cálculo brillante logra no solo cumplir con la promesa de un gabinete paritario (¡gracias!) sino que además se aseguró de que el equipo humano del que se rodeó tuviese la experiencia necesaria para ayudarlo a enfrentar el desafío pronto a iniciar.
— Bien lo señala Semanario en un trabajo lindísimo (El gabinete de Alvarado: más experiencia en cargos públicos, menos militantes oficialistas): el 100% de los ministros designados tiene experiencia previa como jerarca en puestos públicos (como referencia, en el caso de LGS la cifra fue de un 55%).
— Entonces sí: Carlos se armó bien y para eso tuvo que consolidar, en efecto, un Gobierno de Unidad Nacional (apenas el 33% de los llamados a acompañarle en el Consejo de Gobierno son ADN PAC). Bien por eso, hay que reconocer que el punto de partida es prometedor.
— Citando a Jaime Ordóñez: “Me gusta el gabinete que ha escogido el presidente electo Carlos Alvarado. Interpreta bien la transición que vivimos en Costa Rica y en el mundo”. Lean completo el comentario de Jaime, a riesgo de caer en el descaro más absoluto me permito decir que suscribo cada palabra.
— ¿Cómo recibir entonces esta nueva administración? Como corresponde y como ya lo dije antes: con cauteloso optimismo. Y con el sincero afán de colaborar, cada uno de nosotros, desde nuestra trinchera, para que este país salga adelante.
— Ya estuvo, ya entendimos que el llamado no es solo durante las elecciones, es en el día con día. Entonces: ¿qué vamos a hacer al respecto? Tanto como podamos. Porque cada pequeña victoria suma. La banda mexicana Molotov se equivocó en muchas cosas pero no cuando dijo “porque somos más y jalamos más parejo...”.
— El control político y la demanda —y exigencia— de un país mejor para los que vienen detrás está en nuestras manos. No aguantemos nada. Respetemos y defendamos la institucionalidad. Desde adentro y desde afuera. Ayudemos la Estado y a nuestra democracia a modernizarse. Ayudemos a Costa Rica.
— Y recordemos que lo mejor que nos puede pasar es que Carlos sea el mejor presidente de nuestra historia. Lo mejor que podemos hacer es desear que así sea, de corazón. Solo no podrá. A veces habrá que ayudarle. Y a veces ayudarle implicará decirle lo que no quiere escuchar.
— No nos costará, entonces, reconocer lo que haya que reconocerle a su gestión. Pero tampoco nos temblará el pulso para señalar cada tropiezo y para exigirle al presidente y a su gabinete que esté a la altura de las circunstancias.
— Mucho se habla de la Costa Rica del Bicentenario. Bueno, qué bien. Qué bonito. Pero empecemos por aceptar que esos 200 años no llegan con las mejores noticias. Que tenemos mucho trabajo por hacer. Y que el tiempo apremia.
2.
Barbas en Remojo
Con mucho entusiasmo y grandes cuotas de alivio les anuncio que con la llegada de la nueva administración llegará también nuestro nuevo sitio. Esta semana les presentaremos, además, la primera fase de nuestro proyecto Asamblea. Uno de tantos que seguimos cocinando y desarrollando a medida que el proyecto se consolida y crece. Son ustedes quienes nos dan trabajo. Inicialmente a Victoria y a mí. Luego a Trilce y a Luis. Ahora también a Sebastián. Esperamos seguir creciendo. Esperamos seguir sumando talento. Esperamos ofrecerles un producto de mejor calidad mes a mes. En un mes cumpliremos apenas un año de haber dicho “¿Y si hacemos una lista de correos?”. Hoy esa lista tiene 25.000 personas a bordo. Hoy ya no es solamente un Reporte. Hoy es una pequeña redacción. Comprometida y agradecida. Tenemos que decírselos entonces una vez más: gracias.
Dejando de lado ese pequeño momento solemne, abordemos algunas de las preguntas de esta semana...
— ¿Ha sido impertinente o arrogante Luis Guillermo Solís en sus recientes declaraciones?
No. Ha sido... desatinado. Esa es la palabra. Y no es tema nuevo con él. LGS no es una mala persona y esto es algo que muchos no terminan de entender. Es un hombre bien intencionado pero mal asesorado. Se puso para que le dieran cualquier cantidad de veces y se resistió a aceptar que en política si no se tiene una estrategia integral sí se paga un alto costo de imagen. En algún momento dijo que eso (la valoración ciudadana) no le importaba pero guste o no guste sí importa y sí hace una diferencia. La percepción crea realidad y nadie quiere trabajar cuesta arriba. Todo comunica y por eso hay que comunicar con cuidado.
Cito a Miguel Guillén con quien coincido: “El presidente Solís está abusando del humor y el sarcasmo. Desluce la investidura presidencial. No es agradable escuchar a una figura tan importante expresarse así de nuestras instituciones y de la confianza que muchísimos costarricenses le otorgaron. Hace un cierre poco elegante”.
— ¿Por qué sí es importante discutir sobre el trato que le dio Amelia Rueda a Carolina Hidalgo, la presidenta del Congreso?
Días atrás Amelia Rueda llamó en su programa “Carito” a la presidenta del Congreso y afortunadamente muchísimas personas llamaron la atención en torno al incidente en redes sociales. Digo afortunadamente porque solo así podemos visibilizar gestos tratos y costumbres que no son aceptables y que hemos normalizado porque no terminamos de ponerles freno.
Cristian Cambronero lo dijo clarito clarito: “Es precisamente por el lenguaje por donde se comienza a socavar la autoridad de una persona. Que Amelia le llame "Carito" a la Presidenta del Congreso la minimiza, la infantiliza, y la irrespeta. Lo más paradójico es que este irrespeto confianzudo venga de otra mujer”.
Sole Panamericana redondea: “Sé que es una persona joven y bien podría ser hija de Amelia. Pero es la presidenta del primer poder de la República y esa investidura se respeta. No hay excusas como "es de cariño" o algo así para justiiicar un trato que en conjunto con todo lo que pasó, la infantiliza”.
Hagamos el ejercicio de preguntarnos lo básico: ¿Le decía Toñito a Antonio? ¿Rafita a Rafael? ¿Chalito a Gonzalo? No, no y no. A cada uno de ellos su nombre propio y su respectivo don. Entonces no me vengan con cuentos que estas “batallas” sí importan y mucho. Estoy seguro de que Amelia cambiará su trato en adelante en circunstancias similares y con ella muchísimas personas. Y eso, queridos lectores, es progreso. No llega solo: hay que construirlo. Hasta en Twitter.
— ¿Se excedió Juan Carlos Hidalgo con su tuit de la discordia?
“Doce personas. Ojalá la próxima primera dama tenga un staff más acorde con la realidad fiscal del país”. Hidalgo publicó ese mensaje días atrás luego de que David Ulloa, colaborador de Mercedes Peña publicara una foto del staff de la primera dama.
Juan Carlos no se mide pero su papel es ese, precisamente: no medirse. Provocar. Incluso enfadar a la gente. Hay ocasiones en las que su hígado queda en evidencia y hay ocasiones en las que es obvio que solo quiere trolear. Me parece que acá estamos en el caso #2 porque el comentario es vago, incompleto, apenas como para encender la llama.
Mucho más interesante habría sido que nos aportara data contundente para sustentar la apreciación. ¿Cómo podemos concluir que 12 personas trabajando en Tejiendo el Desarrollo es un abuso o un dato irresponsable de cara al déficit fiscal? Solo con números. Y Juan Carlos no los aporta.
Si bien fortaleció su crítica en otros mensajes (con algunos puntos válidos) nunca pudo precisar lo más importante de todo y es lo que señala Mario Arturo Arias: “¿Ya confrontaste ese gasto con los logros de ese equipo?”. Esteban Alfaro Quesada también atina cuando dice: “Creo que sería más relevante analizar cuál fue el rol de estas personas y que logros se consiguieron y a partir de allí hacer una crítica. Tengo problemas cuando la visión de "estado pequeño" a ultranza se vuelve pedante y éste es un ejemplo”.
Ahí está el detalle. Y ahí también se durmió en los laureles el departamento de comunicación del Gobierno porque habría sido una oportunidad dorada para compartir por todo lo alto los resultados del programa.
Eso sí, el propio David contestó, fiel a su estilo: “12 personas que impulsaron un proyecto que impactó a 23 mil familias. Ojalá este tipo algún día camine lo que caminó Mercedes, estreche las manos que estrecho Mercedes, escuche los lamentos que escuchó Mercedes y cambie la realidad del país como la cambió Mercedes”.
Dejo abierta la puerta a David o a cualquiera de los otros 11 colaboradores de Peña para que nos envíe un buen artículo de opinión contándonos sobre el programa y su impacto. Además: ¿qué sucederá con la iniciativa en este nuevo Gobierno? A veces un tuit polémico basta para generar una oportunidad. Aprovechémosla.
— ¿Fue prudente que la ministra de deportes acompañara a su hermano a recibir el premio Claudia Poll?
¡Pero por supuesto que no! Es una completa burla a los costarricenses. No hace falta que yo lo diga, lo dejo en palabras de Luis Madrigal:
“A la pésima gestión hecha por Carolina Mauri en Deportes debemos sumarle el hecho de que asistió -como acompañante- al acto en el que su hermano recibió el millonario premio tras la demanda que interpuso contra el Estado. No hay vergüenza”.
Además, otro aporte importante de Luis: Y tengamos claro algo: el fallo a la hora de crear el Premio Claudia Poll empezó en el Congreso, donde se aprobó una Ley terriblemente mal hecha. Desde ese momento el Estado estaba condenado”. Así mismo lo explicamos en el reporte del viernes ;)
Cerremos con Esteban Mora, que dice: ¿El premio a Jonathan Mauri es ilegal? No. ¿Es inmoral? Puede ser. ¿Fue una estupidez de la AL mantenerlo? Obviamente. ¿Influyó su hermana, la ministra, en la decisión? No. ¿Fue una estupidez de su parte aparecer en la foto? Sin duda.
3.
Botonetas
— Si hablás de golondrinas despojás de humanidad a esta gente. Marco Feoli, en su última entrevista como ministro de Justicia.
— Nicaragua en el New York Times: La cifra de muertos crece y el apoyo a Ortega disminuye.
— ¿Quién es Irene Cañas Díaz? La primera mujer en asumir la presidencia ejecutiva del ICE tiene una carta de presentación de lujo. Esperamos que su gestión también lo sea.
— De Curiosamente: ¿Existe la democracia?
