La Defensoría de los Habitantes informó el día de ayer que únicamente cuatro municipalidades lograron obtener una nota superior a 70 en el Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense (ITSP) que realiza la Defensoría anualmente. Mientras que 77 municipalidades y los 8 consejos de distrito tuvieron una calificación roja este año.
El ITSP es una iniciativa de la Defensoría en asociación con el Centro de Investigación y Capacitación de Administración Pública (CICAP-UCR) y se calcula avalando 95 variables de portarles web de 254 entidades públicas (de las 323 que existen actualmente) y otorga una calificación de 0 a 100 para cada institución evaluada.
Las cuatro municipalidades que sí lograron una nota positiva en el ITSP 2019 fueron: Montes de Oca (87.74), Heredia (85.43), Santa Ana (75.57) y Palmares (70.93).
Para calcular el ITPS se mide cuatro grandes dimensiones, que se miden con 16 variables y 38 subvariables y un total de 95 indicadores. De acuerdo al documento metodológico las dimensiones (a las que también se les asigna una nota de 0 a 100) y lo que mide cada una son:
Acceso a la información: Evalúa la información y la calidad de la misma colocada en los sitios web de las instituciones públicas, en cumplimiento del principio de máxima publicidad y el derecho constitucional y humano del acceso a la información. En 2019 las municipalidades mejor calificadas en esta dimensión fueron Montes de Oca (98), Santa Ana (98) y Heredia (95).
Rendición de cuentas: Evalúa la información que las instituciones públicas colocan en sus sitios web relacionada con el cumplimiento de sus objetivos, competencias y responsabilidades, tanto institucionales como de los funcionarios públicos que las conforman. En 2019 las tres municipalidades con las notas más altas en esta dimensión fueron: Heredia (94), Montes de Oca (93) y Alajuela (78).
Participación ciudadana: Evalúa los espacios y los medios que el ciudadano dispone para participar en los procesos de planificación, control y evaluación institucional, accesibles a partir de los sitios web institucionales. En 2019 solo una municipalidad obtuvo una nota mayor a 80, Belén (85), y las otras dos mejor calificadas fueron Palmares (76) y Pérez Zeledón (73).
Datos abiertos de gobierno: Evalúa la publicación de conjuntos de datos pre-seleccionados en el sitio web de las instituciones públicas, de acuerdo con el cumplimiento del formato de datos abiertos (apertura técnica y legal), permitiendo su uso, reuso y libre distribución. En 2019 las municipalidades mejor calificadas fueron Heredia (96), Palmares, (96) y Vázquez de Coronado (88).
Según la recopilación de datos que se hizo para este índice, los resultados son aún más preocupantes para cuatro Concejos Municipales de Distrito (Cervantes, Monteverde, Paquera y Tucurrique) y siete Municipalidades (Golfito, Hojancha, Jiménez, Limón, Matina, Talamanca y Upala) que ni siquiera tienen un sitio web disponible.
Por provincia los resultados vuelven a mostrar la diferencia entre la Costa y la Rica, siendo que mientras en la GAM se concentran las municipalidades con mejor calificación, en Guanacaste, Punatarenas y Limón la municipalidad mejor calificada de todas las tres provincias fue Santa Cruz, que apenas logró llegar a un 52.25.
San José
- Montes de Oca (87.74)
- Santa Ana (79.57)
- Moravia (68.16)
Alajuela
- Palmares (70.93)
- Alajuela (67.22
- Grecia (58.30)
Heredia
- Heredia (85.43)
- Belén (61.62)
- San Isidro (59.85)
Cartago
- Turrialba (63.66)
- La Unión (62.67)
- Alvarado (58.00)
Guanacaste
- Santa Cruz (52.25)
- Liberia (52.23)
- Abangares (48.55)
Puntarenas
- Parrita (47.12)
- Osa (32.46)
- Quepos (31.34)
Limón
- Pococí (36.59)
- Guácimo (28.30)
- Siquirres (15.35)
Los resultados del 2019 para todas las 254 instituciones públicas que fueron evaluadas, así como los resultados de años anteriores, están disponibles en este enlace.
