Esta semana, producto de dos noticias muy dolorosas, surgieron un alud de cuestionamientos a la labor del PANI, que acotamos en nuestro reporte del jueves.
En cuestión de días el tema se ha complicado más. En primera instancia es necesario dar eco a la denuncia que publicó ayer Amelia Rueda con el título PANI tiene pendiente atención de 2.268 denuncias catalogadas como de "riesgo inminente". Según explica el medio las denuncias con prioridad “uno” deben de atenderse en menos de 24 horas. Sin embargo, al 13 de mayo pasado se acumulaban 2268 sin resolver...
La presidenta ejecutiva de la institución, Patricia Vega, explicó que a su llegada —en mayo del 2018— la situación era mucho peor: ¡10.705 denuncias en la máxima categoría sin resolver! AR detalla que al día de hoy solo 22 de las 52 oficinas del PANI cumplen con el estándar requerido en el rubro de atención de denuncias. El tema es todavía más delicado en Alajuela, Talamanca y la Región Brunca, donde se acumulan el grueso de las denuncias pendientes de las que se tiene actualmente registro.
El despilfarro de recursos en el PANI no es tema nuevo. La propia Vega lo denunció en su momento. El problema es que el tiempo pasa y la situación dista de estar resuelta y los responsables... como casi siempre cuando se trata de recursos del Estado... sabrá Dios.
En medio de un tema tan serio y doloroso, no falta, encima, el cinismo de los que una y otra vez encuentran el oportunismo para politiquear. Y no podemos dejar de sentir pena y frustración, porque uno quisiera, inocentemente, pensar que hay temas que están por encima de esos patrones... tan “normalizados”.
Pero no. Los diputados independientes anteriormente restauradores han decidido montar un circo en torno a una gestión de la diputada Paola Vega, quien procuró conseguir respuestas en el PANI a partir de un serie de denuncias que le hicieron llegar un grupo de madres, preocupadas por el trato que recibieron menores de edad en una guardería subvencionada por el Estado.
La propia diputada Vega dijo que sus gestiones no habían encontrado respuesta así que decidió solicitar al ministro de la Presidencia que tomara el caso. Lo curioso es que la legisladora, cuando aludió al tema, nunca mencionó que se trataba de la Asociación Obras del Espíritu Santo.
Se limitó a decir, en resumen: “Hey, yo también comparto las preocupaciones que existen sobre el trabajo del PANI. Gestioné respuestas para las denuncias de un grupo de madres en torno al trabajo de un albergue apoyado por el Estado y no obtuve respuestas. Tuve que escalarlo a Presidencia”.
Fin.
Fue el diputado Jonathan Prendas el que decidió hacer público el dato de que la institución aludida es la comandada por el sacerdote Sergio Valverde. Todo con el fin de montar el circo de persecución religiosa. ¡Pero con qué cara!
Su grupo de aliados, no tardaron en hacerle eco.
“La denuncia que Vega interpuso contra las Obras del Espíritu Santo por un supuesto maltrato a menores solo evidencia desprecio a las entidades religiosas que brindan ayuda a miles de niños que el Estado no es capaz de atender”.
— Ignacio Alpizar.
“Invito a la diputada Paola Vega del PAC, a que en lugar de promover el odio o la muerte, se acerque a Obras del Espíritu Santo para ayudar y conocer la cara de felicidad de miles de niños, que encuentran en esta institución, un lugar lleno de vida, amor y paz para vivir”.
— Carmen Chan.
La diputada Vega, contestó con claridad:
No estoy atacando ni culpando a Obras del Espíritu Santo. Mi tarea como diputada es trasladar denuncias que me lleguen a las autoridades pertinentes. Mucho más si involucran el interés superior de niñas y niños. Deposito eso en las manos superiores para que averigüen su veracidad.
Sí, ese es su trabajo. Y el trabajo de las autoridades determinar si lo que han dicho las madres es cierto. Atender esa responsabilidad como lo ha hecho Vega nada tiene que ver con perseguir a ninguna religión. Estamos enfrascados en una discusión seria y urgente, los diputados de oposición deben exigir respuestas al Gobierno... pero no, prefieren perder el tiempo con papeles como este.
¿Quién pierde? No se lo tengo que decir yo, porque usted ya lo sabe: el país. A ver si nos ponemos serios pues y entendemos que el tema de fondo requiere, exige y demanda otra altura. Gobierno: ahora es cuándo.
