Escuche la versión en audio de este Reporte (para suscriptores D+)
1.
Denuncia del TSE pone en muy serios aprietos a Fabricio Alvarado
— "Dinero entraba en 'bolsas' a campaña de Fabricio Alvarado", fue el titular con el que La Nación nos contó ayer que el excandidato de Restauración Nacional tiene problemas más graves que el planificador de la FEUCR...
— Así, mientras en la Asamblea Legislativa los diputados exrestauradores ahora independientes y afines a Fabricio andaban buscando cómo investigar al TSE por abrir procesos contra la gente que, como medida de protesta contra el retiro de su sexo en las cédulas, saca muchos documentos de identidad, el TSE presentaba ante el Ministerio Público una denuncia por una presunta estructura paralela de financiamiento en la campaña electoral, con nuevas informaciones que a medio país dejaron boquiabierto.
— La denuncia presentada por el Tribunal, de la cual La Nación tiene copia, señala que a esa presunta estructura paralela ahora se le suman miles de dólares de fondos de "origen desconocido" que, según testimonios de colaboradores de la campaña, llegaban a la sede del partido en bolsas plásticas. Sí, plásticas. Imagínense la cara de la diputada Paola Vega.
— Póngale atención a las declaraciones que una colaboradora de apellido Fernández, le dio al TSE y que constan en el documento de la denuncia:
En la casa de campaña (en Sabana norte, San José) se manejaba mucho dinero en efectivo. Jonatán Picado (cercano colaborador de Fabricio Alvarado) traía las bolsas de dinero en efectivo a la casa de campaña y siempre era en dólares (...). Ingresaba con bolsas negras del BAC y el dinero venía en paquetes de $1000.
— ¿Paquetes de $1000 en bolsas? Con todo y fotos, parece salido de una serie de Netflix... pero no, es una denuncia formal, interpuesta por el TSE ante la Fiscalía que señala que estos fondos, con los que se pagaba a empleados y a proveedores, son de procedencia desconocida, gracias a “un mecanismo que propicia la opacidad: el manejo de efectivo”.
— Uno de los testimonios más comprometedores es el de Luis Alonso Naranjo, primo de Alvarado que tiene acusado al PRN ante el TSE por no pagarle la creación de 123 videos para campaña, y de su esposa Paula Lucas, quienes confirmaron las versiones de los fajos de dinero ante el órgano electoral y aseguraron que en más de una ocasión vieron a Jonatán Picado con los fajos de billetes en la mano:
No podemos precisar los orígenes de estos recursos. Por lo menos en tres ocasiones pude ver a Jonatán contando dinero en una mesa en la casa de campaña, pude ver cómo se realizaban pagos a funcionarios de la casa.
— Con este dinero se habría pagado en efectivo a empresas como el Hotel Real Intercontinental, por el concepto de alquiler de un salón para un evento de campaña y también a Repúblika Independiente, que fue la empresa que llevó redes sociales en campaña y a la que se le pagaron $61.111 en varios tractos, todos en efectivo; a 4AM Saatchi & Saatchi a quienes, por concepto de publicidad en prensa tradicional se le pagaron hasta $30 mil y a Data24Lab que, también en efectivo, llegaron a recibir hasta $5 mil.
— Más allá de la duda que nos queda sobre cómo una empresa recibe 61 mil dólares en efectivo sin mayor reparo lo cierto es que el detalle de estos presuntos pagos irregulares también quedó registrado en el expediente de denuncia del TSE, que señala como principales responsables de toda esta historia a Jonatán Picado y a Juan Carlos Campos, el jefe de campaña de Alvarado y propietario de One Sports Costa Rica, la misma empresa que demandó a Restauración por la no cancelación de hasta $300 mil en pagos a proveedores de la campaña.
— La denuncia del TSE reza lo siguiente:
Se presume que los dineros en efectivo aportados y manejados por los señores Campos Hernández y Picado León fueron entregados con carácter de liberalidad (donación) pero su origen es desconocido.
— Campos y León niegan que la acusación sea cierta. De hecho, Campos sigue asegurando que la estructura paralela no existió nunca y que él no hizo más que pagar a proveedores de los que la cúpula del partido sí sabía. El dueño de One Sports asegura que él lo que está buscando es cobrar los miles de dólares con los que pagó esos servicios pero su abogada señaló a La Nación que sobre las bolsas de billetes no se va a referir sino hasta que llegue a los tribunales.
— Picado, por su parte, aseguró que este miércoles presentaría la prueba al Ministerio Público que desacredita las acusaciones. Lo invitamos a que también nos la haga llegar a nosotros, para informarle su defensa a todos ustedes.
— Pero la cosa no para aquí: ojo, según la denuncia ¡todo el mundo sabía! que esto estaba pasando. Paula Lucas, la esposa de Naranjo, aseguró que hasta actuales diputados estaban involucrados: "el 26 o 27 de marzo (del año pasado) estábamos en la casa de campaña y comenté que el fin de semana anterior una persona, estando en la casa club de Pavas, quiso entregarle un sobre con dinero a Ivonne Acuña", con lo que involucra también a la actual legisladora independiente.
— Además, y aunque Alvarado le dijera ayer al Semanario Universidad que todo esto es un "ataque orquestado" y una "campaña sucia en su contra", sí que hay declaraciones que lo ponen en verdaderos aprietos. Que lo diga Luis Alonso Naranjo que le aseguró al TSE, que
En unas dos o tres ocasiones, cuando le hice la observación a Fabricio de que por qué se habían cancelado servicios de otras empresas con dinero en efectivo y a mí no, él me hizo el comentario que esas donaciones en efectivo eran normales.
— ¿Normales? Suave, suave, suave ¿cómo que normales? Por una "normalidad" de este tipo, el TSE y la Fiscalía ya habían sentenciado, en 2016, al extesorero Maynor Sterling (PAC) y a tres colaboradores más por haber ideado la forma en que el Partido le cobrase al TSE contratos de servicios especiales con dirigentes y militantes que, en realidad, ofrecieron su trabajo de forma gratuita.
— Estas cosas, muchísimo menos cuando vienen en fajos de miles de dólares, en bolsas plásticas y de la mano de denuncias del propio Comité Ejecutivo del partido y del Tribunal Supremo de Elecciones, así como de familiares del candidato, no son "normales".
— Por eso esperamos que la Comisión de Ingreso y Gasto Público, que bien quitada ha sido para investigar a Restauración Nacional, ahora sí le ponga el ojo al tema y deje de lado las investigaciones por cédulas y nimiedades de ese tipo.
— Esperamos que esta vez, tal y como lo pidió Francisco Prendas, el presidente de la nueva agrupación del excandidato (Nueva República), sea otra la importancia que se le dé al tema ante la gravedad de los hechos.
Bonus track: Oportuno recordar que ya el TSE le había advertido al PRN abstenerse de gestionar financiamiento ilegal para las elecciones...
2.
Cancillería con las manos llenas
— La Cancillería ha tenido una semana “ocupada” con costarricenses en el extranjero en momentos en que no termina de afianzarse tras la salida de Epsy Campbell y las acongojantes situaciones que han deparado las crisis de Nicaragua y Venezuela.
— Primero el cónsul general en Israel, Javier Rojas Víquez, confirmó la detención de una persona costarricense en territorio israelí.
— Se trata de la activista Tatiana Gamboa Freer, quien fue detenida desde el lunes pasado por “exceder” su permiso de estadía en dicho país.
— Sin embargo, como absolutamente todo lo vinculado a Israel y Palestina, las cosas no son tan sencillas, ya que según aseguró Rojas Víquez la detención se dio en la ciudad de Hebrón, parte de los territorios palestinos, por lo que no se justificaría la detención por parte de los oficiales israelíes. Gamboa además aseguró al cónsul Rojas que no se le ha permitido tener representación legal durante su detención.
— La embajada de Israel en Costa Rica se limitó a repetir la versión oficial del Gobierno Israelí, asegurando que la detención se hizo en su territorio y lamentando que Gamboa “no respetara las leyes de Israel”. Se espera que Gamboa sea deportada el próximo lunes a territorio costarricense.
— Además, de este lado del mundo se dio a conocer que el cónsul general en Managua, Oscar Camacho Ramírez, ha estado solicitando que se le permita, a una representación del consulado, estar presente en el juicio de Lucía Pineda, periodista con nacionalidad costarricense y nicaragüense quien sigue detenida por el régimen de Ortega.
— Pineda había sido arrestada en diciembre del año pasado junto con el director de 100% Noticias, Miguel Mora y ambos son acusados por el gobierno nicaragüense de “terrorismo e incitar al odio”.
— Según informó Cancillería, desde el consulado han enviado diez solicitudes a las autoridades nicaragüenses para asistir al juicio, pero todas han sido ignoradas.
— Para terminar de complicar la ajetreada semana de Servicio Exterior, hay que recordar que en Cancilerría todavía no han realizado el nombramiento en la Dirección de Política Exterior, vacante desde que la excanciller Campbell pidiera la renuncia a todas las direcciones.
— El concurso para dicha dirección se cerró el viernes pasado y aunque el Canciller Manuel Ventura aseguró que el martes tomaría una decisión sobre el nombramiento. Dado que el nombramiento no se ha concretado todavía la diputada Karine Niño Gutiérrez, presidenta de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Legislativa, aseguró a Cr Hoy que enviaría una consulta a Cancillería para averiguar los motivos del atraso.
Bonus Track: En Teclado Abierto, Pablo Barahona le escribe a la embajadora venezolana en el país: María Faría: en Costa Rica, así no.
Hidden Track: Esta semana en Venezuela se presentó un caso similar al de Pineda y Mora en Nicaragua, el periodista Luis Carlos Díaz fue detenido por el régimen de Maduro y acusado por causas igual de absurdas.
3.
Foro de Justicia contesta a diputado socialcristiano tras escena insólita en el Congreso
— Día movido en el Congreso, no la pasó muy bien el ministro de Transportes (detalles en Barra de Prensa), tragó grueso Jonathan Prendas tras las declaraciones de Paola Vega y... explotó el socialcristiano Rodolfo Peña.
— El hombre perdió los papeles y acusó a la presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo por de haber “permitido” —como si le correspondiera a ella— la realización de la actividad del Foro Justicia Costa Rica el martes en el Salón de Próceres del Castillo Azul del Congreso para “despotricar” en contra de asesores y diputados — actividad de la que hablamos en nuestro reporte de ayer—.
Vienen aquí a dudar de la transparencia, de la honestidad de quienes estamos en la Comisión de Nombramientos. No es posible que esa gente venga a decir esas barbaridades, a decir esas cosas que no tienen sentido solamente porque candidatos de su simpatía no tuvieron la cantidad de votos necesarios para estar una terna. Lo voy a decir con nombres y apellidos: uno de los que maneja eso es el garante de la ética José Manuel Arroyo, el que defendió a Epsy Campbell; participantes cercanos a él no tienen posibilidad alguna. Vergüenza les debería dar.
— Así es, según Peña el panel independiente de ciudadanos que revisó el proceso de evaluación y nombramiento de los magistrados para la Sala Constitucional y III responde a los intereses de Arroyo. Solo le faltó contar después una de vaqueros.
— Lo que sí hizo fue emprenderla de nuevo contra Carolina Hidalgo, haciendo de su berrinche por lo mal parada que quedó la Comisión de Nombramientos en la evaluación del Foro de Justicia, algo personal con la presidenta de la Asamblea que no tiene vela en el entierro: “Si usted tiene pruebas de que no tenemos transparencia pídanos la renuncia o destitúyanos”.
— Más tarde todos los diputados integrantes de la Comisión de Nombramientos enviaron un comunicado de prensa amenazando con acciones legales contra el Foro de la Justicia si no emitían una retractación pública. Claro, muy fácil para los diputados amenazar con demandas, mientras ellos no son legalmente responsables de nada de lo que dicen en el Plenario.
— El malestar de Peña responde, principalmente a que en la nota sobre el informe del Foro que se publicó en CR Hoy se habló de reuniones secretas ente diputados y candidatos a las magistraturas. El tema es que esa interpretación fue del medio, pues el informe como tal no dice eso y así lo acotó el propio Foro en rauda respuesta al diputado:
— Es decir, miente el diputado y por tanto miente toda la comisión que firma el penoso comunicado de prensa: Nielsen Pérez Pérez (PAC), Floria Segreda Sagot (Independiente), Carlos Avendaño Calvo (Restauración), Ana Lucía Delgado Orozco (PLN), Luis Fernando Chacón Monge (PLN), Dragos Dolanescu Valenciano (Republicano Social Cristiano) y el propio Peña Flores (PUSC).
— Lo más acongojante es que los diputados exigen al Foro de Justicia una rectificación. “En caso de no rectificar, nos reservamos el derecho de acudir a las vías legales a fin de que se tutelen los derechos correspondientes”. Pena. Ajena.
— Sí, los diputados amenazando con llevar a juicio a un grupo de ciudadanos que de forma independiente y libre evaluaron su —hartamente comprobado— deficiente método para elegir magistrados. ¿Es en serio?
— Yo sé que a algunos diputados se les complica recordar el alcance de la Corte Interamericana de Derechos Humanos pero de todos modos los invito a leer la sentencia del caso Kimel vs Argentina (2008). Para que mediten mejor sus actos y se comporten a la altura de las circunstancias, cerramos este punto citando un extracto del texto...
La Corte ha señalado que en una sociedad democrática los funcionarios públicos están más expuestos al escrutinio y la crítica del público. Este diferente umbral de protección se explica porque se han expuesto voluntariamente a un escrutinio más exigente. Sus actividades salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del debate público. Este umbral no se asienta en la calidad del sujeto, sino en el interés público de las actividades que realiza, como sucede cuando un juez investiga una masacre en el contexto de una dictadura militar, como ocurrió en el presente caso.
El control democrático a través de la opinión pública fomenta la transparencia de las actividades estatales y promueve la responsabilidad de los funcionarios sobre su gestión pública. De ahí la mayor tolerancia frente a afirmaciones y apreciaciones vertidas por los ciudadanos en ejercicio de dicho control democrático. Tales son las demandas del pluralismo propio de una sociedad democrática, que requiere la mayor circulación de informes y opiniones sobre asuntos de interés público.
En la arena del debate sobre temas de alto interés público, no sólo se protege la emisión de expresiones inofensivas o bien recibidas por la opinión pública, sino también la de aquellas que chocan, irritan o inquietan a los funcionarios públicos o a un sector cualquiera de la población. En una sociedad democrática, la prensa debe informar ampliamente sobre cuestiones de interés público, que afectan bienes sociales, y los funcionarios rendir cuentas de su actuación en el ejercicio de sus tareas públicas.
4.
Barra de Prensa
El jerarca del MOPT confirmó que su proyecto sobre Uber se redactó sin audiencia de partes interesadas y sin estudios técnicos que sustenten los montos que se pretenden cobrar a las empresa que ofrecen el servicio de transporte mediante apps. Mientras tanto, Paola Vega anuncia que aprovechará la "investigación" contra el TSE para que en Comisión se hable de la estructura paralela de la campaña de Fabricio Alvarado y se aprobó en segundo debate el primer presupuesto extraordinario de este año. Todos los detalles en Barra de Prensa. Para suscriptores D+.
5.
Barbas en Remojo
Repaso de lo que nos está dejando el Congreso esta semana:
- Abrir investigación al TSE tan pronto se enteran de que se investiga a la que era la segunda fuerza electoral más grande del Congreso.
- Amenazar con demandar a los ciudadanos del Foro de la Justicia sin siquiera haber leído el informe que les presentaron.
Apague y vámonos: qué infinita pena ajena.
6.
Palabras Prestadas
"Boicotearon las investigaciones que quisimos abrir, tanto yo como el diputado Villalta. Ahora increpan al Tribunal Supremo de Elecciones en una suerte de revanchismo por llevar el tema a Fiscalía. No señores, no es persecución religiosa. Es grave manejo de fondos públicos".
"¿Será que @jonprendas ya verá la necesidad de crear una comisión legislativa que investigue las responsabilidades políticas en la estructura que habría administrado las "bendiciones en efectivo" para la campaña de Fabricio Alvarado?"
"Fabricio se preocupa por un planificador que tiene un dibujo feminista y no por las bolsas de dólares en efectivo que entraron en su campaña. Yo no sé ustedes, pero a mí me parece que eso se llama tener los valores un poco extraviados".
"¿Y saben por qué las transacciones en efectivo por montos millonarios son al menos sospechosas? Porque al hacerse en efectivo se evita pasar por un banco. Evitando realizar el "conozca su cliente", una gestión que implica tener que explicar de dónde viene la plata".
7.
Botonetas
— En nuestra sección HOY en Delfino.cr: TSE pone frenos para reposición de cédulas: se solicitará declaración jurada o copia de denuncia ante el OIJ.
— No se queden sin leer a Christopher Carballo en Teclado Abierto: Las estrategias laicas del conservadurismo religioso: el concepto de “ideología de género”.
— Vía El País: La ONU pide cambios sin precedentes para evitar la catástrofe medioambiental del planeta.
— Hoy empieza la ampliación a 4 carriles del puente sobre el Río Virilla en la ruta 32, para que los vecinos de la zonas aledañas y quienes tengan que pasar por ahí, lo tomen en cuenta.
— Si están pensando en sus planes para este fin de semana, les contamos que el Ministerio de Cultura y el Teatro Nacional, invitan a la obra "Yo soy Pinocho", que se va a presentar el próximo sábado 16 de marzo, a las 3 p.m., y el domingo 17 de marzo, a las 11 a.m., y a las 3 p.m. La entrada general tiene un precio de ¢7 000 colones y ¢4 500 colones, para niños y adultos mayores. Este descuento solo aplica en la boletería del Teatro.
— Además, el Ministerio también informó que ya está abierta la convocatoria del programa Proartes del Teatro Popular Melico Salazar. Se trata de propuestas de financiamiento para el sector artístico independiente que contempla las categorías Producción Escénica para Público Adulto, Producción Escénica para Público Infantil y Juvenil, Circulación, Giras Internacionales, Fortalecimiento Organizacional, Festivales Escénicos e Investigación. Échenle un ojo a los ganadores en la página de Facebook del programa.
— Costa Rica ya se prepara para el Festival Nacional de las Artes (FNA) 2019. Agenden de una vez que este año las actividades se llevarán acabo en las comunidades de Esparza y de Orotina, del 28 de marzo al 7 de abril próximo.
