En Plenario
El Congreso tuvo un lunes tranquilo en el que continuó la discusión por el fondo del proyecto de Presupuesto de la República para el año 2019.
Tal y como lo ha hecho en las sesiones anteriores, José María Villalta intentó que el Plenario se convirtiera en comisión general para entrar a hacerle modificaciones por el fondo al plan de gastos, sin embargo, no obtuvo el apoyo mayoritario de la Cámara.
Aunque varios diputados agotaron los 30 minutos de tiempo que tienen para hablar por el fondo la sesión se levantó a las 6:00 p.m., de modo que su eventual votación quedará para los días subsecuentes.
Una de las intervenciones ante el Plenario que resaltó este lunes fue la de Zoila Volio, del Partido Integración Nacional, quien defendió el dictamen adoptado por la Comisión Especial sobre Extinción de Dominio, al excluir los delitos de contrabando, corrupción y enriquecimiento ilícito de la aplicación de esa futura ley.
A la legisladora no le cayó nada bien que desde el Poder Judicial se insinuaran intereses oscuros por parte de diputados para haber sacado esos delitos del proyecto.
"Hemos tenido retroalimentación de que es muy importante introducir corrupción, tanto en sector público como privado (...) Han sido muy desafortunadas las declaraciones de algunos miembros del Poder Judicial, tratando de hacer ver que estamos encubriendo la corrupción ¡seamos respetuosos y serios! Si hay observaciones se hacen por la vía de la negociación. No es de recibo que nos diga el Poder Judicial que el único proyecto que sirve es el de ellos ¡perdón! ustedes ejecutan la ley, nosotros somos los diputados y hacemos la ley, creo que se les olvidó la separación de poderes. Si hay corruptos en la calle es porque el Poder Judicial no está haciendo su trabajo. No podemos permitir esas faltas de respeto", señaló Volio Pacheco.
En Nombramientos
La Comisión de Nombramientos recibió en audiencia a Anamari Garro Vargas, Gustavo Adolfo Jiménez Madrigal, Hubert May Cantillano y Jenny Quirós Camacho para hacerles la entrevista correspondiente, como parte del concurso para nombrar un magistrado propietario en la Sala Constitucional.
Durante casi tres horas los diputados integrantes de ese órgano legislativo les consultaron su parecer ante pensiones de lujo, el autogobierno del Poder Judicial, la crisis de imagen que vive ese poder de la República, aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo y hasta globalización.
En Barra de Prensa prepararemos una edición especial que compile todas las respuestas de los candidatos a la Sala Constitucional, para que usted pueda ver sus similitudes o diferencias de una forma más sencilla.
https://www.youtube.com/watch?v=uMQ3e9bYf3s&feature=youtu.be
