Errores y discursos vergonzosos marcaron el trabajo del martes en el Congreso. Un error técnico obligó a volver a conocer más de 500 mociones al plan fiscal que habían sido rechazadas, mientras la sesión de Plenario se destinó en su totalidad a discutir una moción que pide suspender la implementación de un protocolo de prevención del suicidio en centros educativos.
***
EL PLAN FISCAL SUFRE UN NUEVO ATRASO
El espíritu de Otto Guevara aún hace de las suyas en la Asamblea Legislativa pues este martes la Comisión Especial que estudia el plan fiscal debió anular el conocimiento de más de 500 mociones presentadas por el libertario durante el periodo anterior... todo debido a que la grabación en audio de la sesión tuvo un desperfecto y no se grabó en su totalidad.
Guevara y otros diputados heredaron al nuevo Congreso más de 1500 mociones de revisión. En el primer día de trabajo se desecharon casi 550 y el resto serían conocidas este martes, sin embargo, se empezó de cero otra vez.
Aunado a ese factor técnico, el presidente de la comisión, Welmer Ramos afirmó que era necesario repetir el proceso porque existían dudas sobre si la lectura de las mociones de revisión era una obligación de procedimiento, y si la dispensa que se hizo para no leerlas en la sesión anterior podría constituir un error grave de procedimiento que, eventualmente, podría causar la inconstitucionalidad del Plan Fiscal (un fantasma ya conocido...).
Aunque todos los diputados de la Comisión respaldaron la medida de Ramos no faltó quien señalara que este nuevo suceso retrasa un día más el trámite de la iniciativa, en tiempos de creciente crisis fiscal.
***
AVANZA REFORMA CONSTITUCIONAL SOBRE PRESUPUESTOS
La Comisión Especial encargada de dictaminar la propuesta de reforma al artículo 176 de la Constitución Política emitió el informe final que pasará al Plenario para su discusión y votación en cinco debates.
La iniciativa plantea que los presupuestos de la República sean plurianuales, lo que viene a estimular y evaluar el tema presupuestario de cara a los proyectos y evitar la rigidez, además de disminuir la incertidumbre de las instituciones con proyectos a mediano plazo.
***
CRÍTICAS A EDGAR MORA SE RECRUDECEN
Toda la sesión del Plenario se destinó a discutir una moción presentada por el Partido Unidad Social Cristiana en la que se pide al presidente Carlos Alvarado ordenarle a su ministro de Educación, Edgar Mora, suspender la implementación de un protocolo de prevención del suicidio en centros educativos.
La medida, que suena absurda a todas luces, constituye una represalia de los diputados hacia Mora luego de su polémico tweet del fin de semana.
Aunque la moción del PUSC, por reglamento, no iba a demandar mayor discusión y el plenario podía (y debía...) seguir en otros temas de agenda, los diputados prefirieron tener un debate "reglado" en el que cada uno podía hablar sobre el tema durante cinco minutos...
Las intervenciones fueron muy variadas. Muchos reconocieron no haber leído el famoso protocolo a pesar de que lo criticaron y luego votaron a favor para que se solicitara no implementarlo. Pocas voces señalaron que esa discusión específica no es una prerrogativa constitucional asignada a los Padres de la Patria. (Spoiler: Las políticas públicas las formula y ejecuta el Poder Ejecutivo).
Mención especial merece Restauración Nacional que inclusive habló de abrir una investigación sobre el por qué el color del protocolo es rojo y amarillo...
En fin, hemos resumido para ustedes cuatro horas de transmisión en diez minutos, para que puedan ver las intervenciones más relevantes, polémicas y absurdas sobre el tema.
https://www.youtube.com/watch?v=oq_lasPZnaE&feature=youtu.be
Finalizada la discusión, el Plenario sometió a votación la moción.
El resultado fue sorprendente: 40 diputados se manifestaron a favor de la excitativa al Ejecutivo: PLN, RN, PUSC, PIN, PRSC y el independiente. 12 se opusieron: PAC, FA y Yorleny León del PLN como excepción al resto de sus compañeros (y por ello diputada Más Valiosa de la Jornada en la redacción de Delfino.CR)
Sobra decir que este tipo de mociones no tienen efectos jurídicos (léase: son un saludo a la bandera)...
