Lunes movido tras el reportaje de Radios UCR

2.

Carlos Alvarado moderó el debate de Mesa 13

— Primero, hay que reconocer que el formato de Mesa 13 resultó refrescante.

— Mientras en los debates-refritos que hemos presenciado en los últimos días nos tocó escuchar las mismas preguntas y las mismas respuestas una y otra vez la mesa abierta de ayer permitió que ambos candidatos dirigieran la conversación a su gusto, elemento que permitió ver un intercambio, por lo menos, distinto.

—¿Propuestas país? No era ayer el día para eso. Y la verdad no podemos quejarnos porque espacios para discutirlas y conocerlas han sobrado (hay que reconocerlo, especialmente en el caso de Carlos).

— Entonces sí: ayer la población no iba a escuchar de déficit fiscal, medio ambiente, seguridad y transporte. Ayer cada candidato iba a quedar por la libre para procurar exhibir las debilidades de su contrincante. Sin mediador y sin plazos de tiempo para cada intervención... una hora de micrófono abierto para debatir de frente.

— Al minuto de juego Carlos (que se apropió de la palabra tan pronto inició la faena) trajo a colación la noticia de la jornada (el audio de la reunión en el templo), de modo tal que Fabricio tuvo que dar explicaciones por algunas de sus frases polémicas —que circularon por WhatsApp a lo largo y ancho del país en horas de la tarde— por cerca de 15 minutos.

— Si bien Fabricio no pudo defender con contundencia sus —preocupantes— comentarios sobre el TSE (y Carlos tampoco fue demoledor con ese punto) sí logró dar a entender que las “bendiciones” de las que Mario Redondo hablaba iban a quedar debidamente registradas, con recibo y demás: “No estamos hablando de ninguna estructura paralela”.

— El tema, que Carlos aprovechó para recordarle, es que esos reportes de donaciones al PRN no han sido presentados al TSE (Patricia Mora lleva días insistiendo en esto). “¿Estará disponible antes de las elecciones?”, le preguntó Carlos. “Esa ha sido mi recomendación para el comité ejecutivo”, contestó Fabricio. Y ahí Carlos sí se la aplicó: “Usted es el líder, no se los recomiende, ¡ordéneselos!”.

— Posteriormente se pasó al segundo tema y una vez más fue Carlos quien lo propuso. También partiendo del mismo audio solicitó a Fabricio que terminara de definir cuál era su posición definitiva en torno a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “en menos de un mes usted ha tenido tres posiciones distintas”.

— “Déjeme seguir”, decía Fabricio, que se negaba a contestar directamente cuál va era su posición definitiva. Empezó entonces a dar rodeos y perdimos valiosos minutos porque Carlos tampoco pudo ponerlo en su lugar. Ejemplo, Fabricio dijo que el Gobierno tenía la respuesta consultiva desde noviembre pasado... ¿cómo puede demostrar semejante aseveración? ¡Está asegurando que la Corte miente! No es tema menor y Carlos no lo revolcó con eso.

— Otro momento incómodo para todo el país fue cuando Fabricio dijo que ambos candidatos están en la segunda ronda por la respuesta de la Corte pues marchaban de quinto y sexto lugar en las encuestas a inicios de enero... Casi pude imaginar a Jaime Bayly riéndose de todos nosotros...

— Finalmente sobre los treinta minutos se pasó al siguiente tema (también propuesto por Carlos), el INAMU. Acá sucedió algo realmente incómodo porque Fabricio dijo “yo no recuerdo haber utilizado la palabra cerrar el INAMU en particular”. Hombre, ya en un reporte de la semana pasada les pusimos varios enlaces donde se le puede escuchar con toda claridad diciendo que hay que cerrarlo en distintas ocasiones. Extrañamente Carlos desperdició la oportunidad de señalárselo...

— El segmento del INAMU (poco efectivo en ambas partes) se enredó ida y vuelta con el tema de los programas de Gobierno (también... propuesto por Carlos). “Usted está muy preocupado por nuestro plan de gobierno”, dijo Fabricio, que aquí sí patinó feo: “El plan de Gobierno está... siendo trabajado con ese grupo de personas que se nos han unido”.

— Ese es el tema: no está. La gente va para la playa y no aparece (pero “en la playa hay internet”, nos recuerda Fabricio). Eso sí, Fabricio supo recuperarse rápidamente y sin que Carlos se diera cuenta le cambió el tema a las principales pifias de Luis Guillermo Solís. Hasta se permitió hacerle una lista de todo lo que se habría podido hacer con la plata perdida por casos de corrupción del gobierno del PAC.

— Falló Carlos en este round (finalmente propuesto por Fabricio) porque no solo le recibió todas las cifras sin cuestionárselas, le permitió a Fabricio darle durísimo a la presente administración por como 5 minutos al punto en el que hombre casi se queda sin aire. Cuando finalmente habló el candidato del PAC pues... repitió lo que ya le ha dicho una 90 veces a Fabricio: respondo por lo que yo hice... lo que yo hice se valida con estos datos... reproché El Cementazo... etc.

— Estábamos a punto de dormirnos con este intercambio que ya hemos visto en tantas ocasiones cuando Carlos dijo: “Mi argumento es tengo un plan y tengo la capacidad para llevarlo adelante, su argumento es decir no al PAC, pero usted no presenta un plan ni un equipo...”.

— Acá Fabricio caaaasi se calienta (qué temple de muchacho, nada lo altera). Dijo que sí tenía un equipo y dijo que no había contradicciones dentro de su equipo (y de nuevo Carlos falló en señalárselas porque sí las ha habido y hasta en el mismo día). “Don Gerardo Corrales nunca ha sido presentado como jefe de un equipo económico y no hay contradicciones” dijo Fabricio mientras Corrales comentaba la transmisión en vivo en Sinart tirándole a Carlos y el PAC.

— El siguiente tema fue el Tribunal Supremo de Elecciones (nuevamente) y aunque fue propuesto por Fabricio no le salió muy bien que digamos pues Carlos le leyó su desafortunada frase de “Este Tribunal de Elecciones que seguramente está en concordancia con algún interés político que no les permite pensar en un gobierno nuestro” y el hombre no pudo defenderse con propiedad.

— De ahí pasaron a la Virgen de los Ángeles y tampoco fue un momento muy afortunado para Fabricio porque bueno, Carlos le recordó que su pastor dijo que la Virgencita de los Ángeles es satánica y ya saben ustedes que en Costa Rica no podría imaginarse uno ofensa más grande. Fabricio contestó diciendo que Ronny Chaves no será parte de su gabinete y bue... se dedicaron a dar rodeos ambos hasta el final de la transmisión.

— ¿Qué sigue? El round final hoy en Teletica... Si a Ignacio le da la gana podría ser y por mucho, el mejor de todos los debates. En ediciones anteriores de este reporte mi buen amigo Danilo ha dejado uno que otro buen consejo para Ignacio... ojalá los tome en cuenta ;)

— Bonus track: Carlos se anotó una victoria simbólica el día de ayer pues recibió el respaldo de Karla Prendas, jefa de fracción del PLN. Junto a Rosibel Ramos (PUSC) han sido prácticamente las dos diputadas más críticas de la actual administración (en no pocas ocasiones con muy buenos motivos). Que a pesar de eso ambas respalden la propuesta de Carlos sobre la de Fabricio envía un mensaje bastante claro. Por su lado Fabricio también se apuntó un jaque: sumó el compromiso de 74 liberacionistas ayer lunes. Las malas lenguas dicen que Toño quería figurar por su cuenta y tener su propio evento. Lo sabremos hoy.