Celso Gamboa compareció el miércoles ante la Comisión Especial que estudia la solicitud de la Corte Plena de revocar su nombramiento como magistrado de la Sala Tercera, con el propósito de ejercer su defensa.
Por espacio de dos horas -una de las cuales fue usada por el alto juez para exponer ante los diputados filminas, pruebas documentales y vídeos-, Gamboa se dedicó a atacar el informe de la Corte Plena que lo declara responsable de faltas gravísimas en el ejercicio del cargo por su papel en el "cementazo", así como señalar al presidente de la Corte, Carlos Chinchilla; al magistrado que dirigió la causa en su contra, Orlando Aguirre y al resto de la Sala Tercera.
Los momentos claves de la comparecencia los resumimos en este vídeo (y ampliamos debajo de él).
https://youtu.be/YoGIsMTvdjQ
Celso afirmó que Carlos Chinchilla le mintió al país cuando indicó que la Fiscalía no le entregó el informe de llamadas entre Otto Guevara, Víctor Morales Zapata y Juan Carlos Bolaños, pues él tenía en su poder -y adjuntó al expediente y a los diputados- una constancia que indica que el legajo estaba completo.
De acuerdo con Gamboa, cuando él increpó a Chinchilla por ese hecho, le "cayó" la "aplanadora mediática", se convocó a una reunión en la Corte Plena y allí, el 18 de octubre del 2017, fue suspendido de su cargo.
"Yo le reclamé que no fuera mentiroso y no le dijera a la prensa que la Fiscalía había ocultado la prueba. También, le reclamé que no se haya inhibido en la sentencia por su amistad con Otto Guevara", declaró Celso.
Experto en ello, Gamboa tiró una cortina de dudas hacia los diputados que estudian el caso, al afirmar que como la Corte lo exoneró a él de su papel en la desestimacion del cementazo, eso permitirá que el resto de magistrados de la Sala Tercera -que también son acusados disciplinarios y penales-, "salgan librados" y que los altos jueces están desesperados por sacarlo de la magistratura para que los "nuevos diputados" -que asumen el 1 de mayo- no conozcan "la verdad" de lo ocurrido.
También puso sobre la mesa que algunas de las acciones que le reprochan, como que los tiquetes aéreos se compraran con la misma tarjeta y que se hospedaran en el mismo hotel, eran "coincidencias".
Según el magistrado suspendido, Credomatic le dijo a la Corte que a nivel mundial más de 23 millones de tarjetas terminan con los números 9133 y que en Costa Rica esa cifra es de cerca de 500 mil. "Estamos ante un grado de coincidencia importante", dijo, al tiempo que negó que la tarjeta fuera de Juan Carlos Bolaños, pues a él le decomisaron todas y tras cotejarlas con los sistemas, se determinó que no era propietario de una que terminara con esos dígitos.
También dijo que los ticos casi siempre se hospedan en el Hard Rock Café de Panamá y que en aquella ocasión habían otros costarricenses cuya identidad "nunca trascendió".
Celso también arremetió contra el magistrado Orlando Aguirre, encargado de dirigir la causa en su contra al exponer vídeos donde éste hace llamadas para aclarar dudas de procedimiento sobre una apelación que había sido presentada. "Estaba siendo juzgado por un juez incompetente que desconocía los procedimientos y la normativa aplicable", manifestó.
¿Recuerdan que la Corte pidió devuelta en una ocasión el expediente de este proceso, porque estaba pendiente de resolver una apelación?
Gamboa dijo que "amigos magistrados" (¿quiénes serán?) le contaron que la Corte resolvió en menos de 5 minutos el descargo de 300 folios de esa apelación y que no vieron los vídeos de prueba que adjuntó y que, siendo honestos, cuando fueron expuestos ante los diputados este miércoles dejaron "mal parado" al informe que envió la Corte.
El alto juez expuso que Aguirre llegó a conclusiones casi que antojadizas, sin sustento probatorio o que caen en completa contradicción con el testimonio de personas claves o de pruebas del mismo Poder Judicial.
Por todos esos "vicios de procedimiento" y "atropellos a sus derechos", anunció que el 27 de marzo estará en Washington D.C. para exponer su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y eventualmente pedir medidas cautelares en contra del Estado costarricense.
En resumen: Gamboa dijo que todo lo que ha ocurrido es un "intento desesperado" de Carlos Chinchilla por "ocultar" su responsabilidad en la redacción de la desestimación del caso contra Guevara y Morales Zapata por el cementazo.
"Carlos (Chinchilla) quiere ocultar la relación y responsabilidad que tiene. Lo primero que hace es volarse a Jorge Chavarría y 4 días después me voló a mi", dijo.
A pesar de todo lo que dijo, Gamboa expresó que la desestimación de la causa del cementazo "está bien hecha" pero que el calor mediático "le metió un susto del demonio a Carlos Chinchilla".
La Comisión Especial tiene hasta el 2 de abril para presentar su informe al Plenario Legislativo, con la recomendación de despedir o no a Gamboa como magistrado de la Sala Tercera.
¿Qué harán los diputados con la cortina de dudas que lanzó el alto juez? ¿Reaccionará Carlos Chinchilla a las acusaciones de Gamboa?
